不管记在哪里,如果不知道回头看也确实是没有太大意义。我觉得有一点是电子笔记没法和纸质笔记相提并论的,那就是纸质的笔记是一种具体的形式,而电子笔记却只是一种形式上的抽象。
如果能坚持把电子笔记打印出来订成册子也是个不错的方法,但如果只是打出来不在那画圈圈点点的话,意义也不是很大,最省事,最省时,最省脑力的还是随手就记在本里,这是我一直坚持的观点,本子的厚度毕竟是你能看的见的,而电子目录的厚度是没有直观概念的,而且,电子笔记你如何去实现在以后的翻看中标注一些新的心得,如果你需要再画个流程草图呢,难道还要去研究半天PS或visio吗,本来很简单的事情,用计算机去实现反而本末倒置。
我觉得纸质笔记和电子笔记没有什么本质区别,关键在于自己,比如你说的噪音问题,如果本身人没有定性,即便使用纸质笔记,依然会被其它噪音干扰,所以关键不在使用何种工具,而在于自己的心性。
电子笔记有个好处,就是便于检索,比如evernote(不过我没有使用这个服务,因为它在中国太慢,容易影响心情),我很赞同通本的笔记,太过注重整理会让你觉得记录笔记是件烦恼的事情,虽然我很多时候也有整理的强迫症,但还是会尽量让自己少去整理,需要翻看时,搜索或者浏览就可以了。
文章中说到了我很有感触的一种现象"因为人有一种心理,就是对于我感到过抵触或厌倦的东西都不想再碰,所以我尽量不用这种方式去触及那些本身应该对我有很大意义的内容,我怕因为一时的不耐烦导致与这些经典失之交臂。"。尤其是有一段时间,对于网上大段大段的内容,直接就是浮水般的过去。我也想通过纸质书来进行克服这个问题,但因为实在需要太多的网上内容,所以就慢慢训练自己如何真的“读”这一大段内容,我法子很笨,但是,就是用笨法子强迫着读,慢慢的没有了这种障碍。
读书,总是通过阅读-理解-思考-转化之反复,不断整理,方才有所得。然而,佛经云,无得即得。所以又需要不断删除,不断忘记,不能有所执。所谓尽信书不如无书是也。将自己所疑、所思、所感记下,而不是简单重复书上内容。我认为,要读薄,先得要厚。
如果能坚持把电子笔记打印出来订成册子也是个不错的方法,但如果只是打出来不在那画圈圈点点的话,意义也不是很大,最省事,最省时,最省脑力的还是随手就记在本里,这是我一直坚持的观点,本子的厚度毕竟是你能看的见的,而电子目录的厚度是没有直观概念的,而且,电子笔记你如何去实现在以后的翻看中标注一些新的心得,如果你需要再画个流程草图呢,难道还要去研究半天PS或visio吗,本来很简单的事情,用计算机去实现反而本末倒置。
我觉得纸质笔记和电子笔记没有什么本质区别,关键在于自己,比如你说的噪音问题,如果本身人没有定性,即便使用纸质笔记,依然会被其它噪音干扰,所以关键不在使用何种工具,而在于自己的心性。
电子笔记有个好处,就是便于检索,比如evernote(不过我没有使用这个服务,因为它在中国太慢,容易影响心情),我很赞同通本的笔记,太过注重整理会让你觉得记录笔记是件烦恼的事情,虽然我很多时候也有整理的强迫症,但还是会尽量让自己少去整理,需要翻看时,搜索或者浏览就可以了。
文章中说到了我很有感触的一种现象"因为人有一种心理,就是对于我感到过抵触或厌倦的东西都不想再碰,所以我尽量不用这种方式去触及那些本身应该对我有很大意义的内容,我怕因为一时的不耐烦导致与这些经典失之交臂。"。尤其是有一段时间,对于网上大段大段的内容,直接就是浮水般的过去。我也想通过纸质书来进行克服这个问题,但因为实在需要太多的网上内容,所以就慢慢训练自己如何真的“读”这一大段内容,我法子很笨,但是,就是用笨法子强迫着读,慢慢的没有了这种障碍。
读书,总是通过阅读-理解-思考-转化之反复,不断整理,方才有所得。然而,佛经云,无得即得。所以又需要不断删除,不断忘记,不能有所执。所谓尽信书不如无书是也。将自己所疑、所思、所感记下,而不是简单重复书上内容。我认为,要读薄,先得要厚。