以下举例了几个常用的时间复杂度的表示,对于如何度量其最重要的是观察程序中的循环结构,每一个循环结构代表执行循环中的指令n次,而其余指令一般而言一行代码代表执行一次,对于一个程序而言,执行的次数相差较小其实没有什么区别,都是一瞬间执行完毕。
1. 度量时间复杂度
a) O(1) / O(C) C代表常数
#include<stdio.h>
int main(){
printf("Hello World"); //执行一次
return 0; //执行一次
}
对于如上代码,执行了两次,即O(2)=O(1),我们可以称其时间复杂度为O(1),或者常数级时间复杂度
b) O(n)
#include<stdio.h>
int main(){
int n=10000,ans=0; //执行一次
for(int i=0;i<n;i++){ //执行n次
ans+=i; //执行一次
}
return 0; //执行一次
}
对于如上代码,我们一共执行了n1+2次,即O(n1+2),由上文我们的公式得到其复杂度为O(n),或称之为线性阶时间复杂度。
c) O(n^2)
#include<stdio.h>
int main(){
int n=10000,ans=0; //执行一次
for(int i=0;i<n;i++){ //执行n次
for(int j=0;j<n;j++){ //执行n次
ans+=j;
}
}
return 0; //执行一次
}
对于如上代码,我们一共执行了nn1+2次,即O(nn1+2),由上文我们的公式得到其复杂度为O(n^2),或称之为平方阶时间复杂度,此外还有三层循环结构嵌套组成的O(n^3)级别的时间复杂度,称之为立方阶时间复杂度,随着嵌套的增多,甚至还有O(n!)级,称之为阶层级时间复杂度,但是这种级别复杂度极高,程序运行极其缓慢。
d) O(logn)
#include<stdio.h>
int main(){
int i=1,n=10000; //执行一次
while(i<=n){ //执行logn次
i*=2;
}
return 0; //执行一次
}
对于如下代码,与上文的线性增长不同,其i的增长是倍增的形式,也就是说i会随着运行次数的增加变大的趋势变更大,这样会比那些简单的用加法上涨的变量更快到达循环结构的边界,这样的代码时间复杂度一般为log级别,对于本样例,有O(logn+2)=O(logn),称之为对数阶时间复杂度
e) O(n*logn)
#include<stdio.h>
int main(){
int n=10000,ans=0; //执行一次
for(int i=0;i<n;i++){ //执行n次
int j=0; //执行1次
while(j<=n){ //执行log(n)次
j*=2;
}
}
return 0; //执行一次
}
对于上文的对数级别的时间复杂度,一样可以实用别的循环进行嵌套,比如本样例O(n*(logn+1)+2)=O(n*logn)级别
除此之外还有很多种时间复杂度的组合,比如说O(2^n)这样的指数阶时间复杂度,有时甚至需要引入多个变量乃进行表示,不过最核心的还是要观察循环结构的处理。
2.各个复杂度的比较
如图,我们以x轴为n的规模,y轴为整体的计算次数,可以发现其明显的计算区别,立方级别似乎很小的数就变得需要很多得计算了,而相对得logn级别得复杂度似乎无论怎么增加n,其涨幅都不是很明显。
然而事实上,计算机的计算次数何止60次啊,计算机真实的计算速度是论千论万论亿级别的计算,所以我们的n会变得非常之大,让我们把坐标进行变化,以10000为界进行理解。
可以见到,平方以及立方级别的复杂度几乎已经是平贴着y轴的一条直线了,而O(n*log(n))与O(n)还保持着一定的速率进行增长,log(n)又是另一个极端,它变成了一个几乎贴着x轴的直线,这样算法的效率就轻易看得出了。
综上可以直观的得出:
O(1) < O(logn) < O(n) < O(nlogn) < O(n^2) < O(n^3) < O(2^n)
在设计程序的时候一定要注意,高计算需求的地方一定不要使用太高的时间复杂度的计算方式!