微服务不是银弹

中心思想：

如果分布式数据库可以做到ACID，那么就不会有微服务了。谁也不愿意去研究微服务。

 

所有的东西像硬币一样都具有两面性。（莫比乌斯环除外）

看技术也是一样的，首先要知道这个技术为什么要出现，解决了什么问题。然后就是他带来了什么问题，你需要知道怎么去处理这些问题。

• 新技术
  • 好处是什么
  • 带来的什么麻烦
    • 能解决的麻烦，需要找到适合你的解决方案
    • 不能解决麻烦，你能不能承受这些问题。

 

 

第一代：单体服务

• 好处：简单
• 坏处：不能拓展

 

第二代：复杂均衡

• 好处：应用服务可以横向扩展
• 坏处：需要解决session同步
  • 引出的技术
    • session共享
    • redis 
• 还有的问题，就是数据库是单体的，数据库的压力不能释放

 

第三代：读写分离

• 好处：把数据库的压力释放了一部分。
• 坏处：增加的编码的难度，需要使用不同的数据源处理
• 还有什么问题：
  • 读写分离会造成读取数据的延时，
  • 多服务器的时候造成出现问题概率的变大

 

第四代：横向分表（把一张表的数据，拆分成多个库的表，例如：历史记录可以按月拆分，或者按照hash值拆分）

• 好处：可以消除单个数据库的限制。增加了并行计算的效率。
• 坏处：统计数据时，需要增加中间层去做数据合并。

 

第五代：纵向拆分（微服务时代）

• 好处：可以处理大量的数据。
• 坏处：就是原来用数据库处理的事务，需要各个应用自己处理，还需要做事务补偿。大大增加了编码的复杂程度。
  • 分布式事务
  • 服务的熔断、降级
  • 事务补偿
  • 服务治理。。。。

上面是我理解的服务的演进过程，我认为还是需要根据优缺点取舍设计方案，而不是要去用什么技术。