解释器模式(Interpreter)

解释器模式(Interpreter)

1.意图

给定一个语言，定义它的文法的一种表示，并定义一个解释器，这个解释器使用该表示来解释语言中的句子。

2.适用性

当有一个语言需要解释执行,并且你可将该语言中的句子表示为一个抽象语法树时，可使用解释器模式。而当存在以下情况时该模式效果最好：

• 该文法简单对于复杂的文法,文法的类层次变得庞大而无法管理。此时语法分析程序生成器这样的工具是更好的选择。它们无需构建抽象语法树即可解释表达式,这样可以节省空间而且还可能节省时间。
• 效率不是一个关键问题最高效的解释器通常不是通过直接解释语法分析树实现的,而是首先将它们转换成另一种形式。例如，正则表达式通常被转换成状态机。但即使在这种情况下,转换器仍可用解释器模式实现,该模式仍是有用的。

3.结构

4.代码

package interpreter
/*
# 解释器模式

解释器模式定义一套语言文法，并设计该语言解释器，使用户能使用特定文法控制解释器行为。
解释器模式的意义在于，它分离多种复杂功能的实现，每个功能只需关注自身的解释。
对于调用者不用关心内部的解释器的工作，只需要用简单的方式组合命令就可以。
*/

import (
	"strconv"
	"strings"
	"testing"
)


type Node interface {
	Interpret() int
}

type ValNode struct {
	val int
}

func (n *ValNode) Interpret() int {
	return n.val
}

type AddNode struct {
	left, right Node
}

func (n *AddNode) Interpret() int {
	return n.left.Interpret() + n.right.Interpret()
}

type MinNode struct {
	left, right Node
}

func (n *MinNode) Interpret() int {
	return n.left.Interpret() - n.right.Interpret()
}

type Parser struct {
	exp   []string
	index int
	prev  Node
}

func (p *Parser) Parse(exp string) {
	p.exp = strings.Split(exp, " ")

	for {
		if p.index >= len(p.exp) {
			return
		}
		switch p.exp[p.index] {
		case "+":
			p.prev = p.newAddNode()
		case "-":
			p.prev = p.newMinNode()
		default:
			p.prev = p.newValNode()
		}
	}
}

func (p *Parser) newAddNode() Node {
	p.index++
	return &AddNode{
		left:  p.prev,
		right: p.newValNode(),
	}
}

func (p *Parser) newMinNode() Node {
	p.index++
	return &MinNode{
		left:  p.prev,
		right: p.newValNode(),
	}
}

func (p *Parser) newValNode() Node {
	v, _ := strconv.Atoi(p.exp[p.index])
	p.index++
	return &ValNode{
		val: v,
	}
}

func (p *Parser) Result() Node {
	return p.prev
}




func TestInterpreter(t *testing.T) {
	p := &Parser{}
	p.Parse("1 + 2 + 3 - 4 + 5 - 6 + 7")
	res := p.Result().Interpret()


	t.Log(res)

	expect := 8
	if res != expect {
		t.Fatalf("expect %d got %d", expect, res)
	}
}