链接好文
dayancn
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
我们需要专职的QA吗?
我们需要专职的QA吗? 这个文章必然是有争议的,我在我的微博上讨论过很多次了,每次都是很有争议的。有不同的观点,有争论总是一件好事,这样可以引发大家的思考。所以,对于我的这篇博文,如果你赞同我的观点,我会感到高兴,如果你会去认真地深入思考,我也会高兴,如果你反对,没关系,可以讨论。 在此之前,我想说明一下我观点里的这个“专职QA”是怎么定义的。 其是很多公司成立的专门做测试的技术人员转载 2016-02-26 09:46:13 · 406 阅读 · 0 评论 -
让我们来谈谈分工
让我们来谈谈分工 昨天,我看到一个新闻——雅虎取消了QA团队,工程师必须自己负责代码质量,并使用持续集成代替QA。 同时,也听到网友说,“听微软做数据库运维的工程师介绍,他们也是把运维工程师和测试工程师取消了,由开发全部完成。每个人都是全栈工程师”。于是,我顺势引用了几年前写过一篇文章《我们需要专职的QA吗?》,并且又鼓吹了一下全栈。当然,一如既往的得到了一些的争议和嘲弄;-)。 有人认为取消转载 2016-02-26 10:16:36 · 538 阅读 · 0 评论