Linux VPS通过安装CPULimit来限制CPU使用率

说明：我们手上经常有很多廉价的VPS，有时候使用某些软件应用的时候，会出现CPU跑满的情况，而长时间跑满会被VPS商家停掉，所以这里我们需要想办法来限制进程CPU使用率，这里就说个教程。

简介

cpulimit命令的工作原理是为进程预设一个cpu占用率上限，并实时监控进程是否超出此上限，而做出动态调整。从而可以控制进程的cpu使用率的上限值。

 

安装

使用root运行命令：

#debian/ubuntu系统
apt install -y cpulimit

#RHEL/Centos/Fedora系统
yum install epel-release cpulimit

 

使用

cpulimit -h
Usage: cpulimit [OPTIONS...] TARGET
   OPTIONS
      -l, --limit=N          percentage of cpu allowed from 0 to 100 (required)//cpu限制的百分比
      -v, --verbose          show control statistics//显示版本号
      -z, --lazy             exit if there is no target process, or if it dies//如果限制的进程不存在了，则退出。
      -i, --include-children limit also the children processes//包括子进程。
      -h, --help             display this help and exit //帮助，显示参数
   TARGET must be exactly one of these:
      -p, --pid=N            pid of the process (implies -z) //进程的pid
      -e, --exe=FILE         name of the executable program file or path name //可执行程序
      COMMAND [ARGS]         run this command and limit it (implies -z)

 

 

用法

1、常规用法

#限制firefox使用30% cpu利用率
cpulimit -e firefox -l 30

#限制进程号1313的程序使用30%cpu利用率
cpulimit -p 1313 -l 30

#限制绝对路径下该软件的cpu利用率
cpulimit -e /usr/local/nginx/sbin/nginx -l 50

 

2、限制所有进程的CPU使用率
默认情况下cpulimit只能对已经存在的进程进行限制，但是设置此脚本为随机自启动即可，它会对所有进程（包括新建进程）进行监控并限制（3秒检测一次，CPU限制为75％）

这就可以防止因为CPU使用率过高而被ban了！

#!/bin/bash 

while true ; do

  id=`ps -ef | grep cpulimit | grep -v "grep" | awk '{print $10}' | tail -1`

  nid=`ps aux | awk '{ if ( $3 > 75 ) print $2 }' | head -1`

  if [ "${nid}" != "" ] && [ "${nid}" != "${id}" ] ; then

    cpulimit -p ${nid} -l 75 &

    echo "[`date`] CpuLimiter run for ${nid} `ps -ef | grep ${nid} | awk '{print $8}' | head -1`" >> /root/cpulimit-log.log

  fi

  sleep 3

done

 

保存到 /root/cpulimit.sh，会自动生成日志文件 /root/cpulimit-log.log。

然后修改 /etc/rc.local 在对应位置加入 /root/cpulimit.sh 再重启系统，就会全程限制各个进程的CPU使用了！

 

注意事项

l、后面限制的cpu使用量，要根据实际的核心数量而成倍减少。40%的限制生效在1核服务器中，如果是双核服务器，则应该限制到20%，四核服务器限制到10%以此类推。
2、root用户可以限制所有的进程，普通用户只能限制自己有权限管理的进程。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/lxh823/p/8612562.html