防止头文件重复包含#ifndef 与 #pragma once区别

为了避免同一个文件被包含多次，C/C++中有两种方式，一种是 #ifndef 方式，一种是 #pragma once 方式。在能够支持这两种方式的编译器上，二者并没有太大的区别，但是两者仍然还是有一些细微的区别。

这两种方式有细微不同:
#ifndef 的方式受 C/C++ 语言标准支持。它不光可以保证同一个文件不会被包含多次，也能保证内容完全相同的两个文件（或者代码片段）不会被不小心同时包含。
缺点是如果不同头文件中的宏名不小心重复，可能会导致头文件明明存在，编译器却提示找不到声明.
在a头文件中包含----AH----这个宏

#ifndef __A_H__  
#define __A_H__  

#include "a.h"  

#endif

在b头文件中同样包含----AH----这个宏

#ifndef __A_H__  
#define __A_H__  

#include "b.h"  

#endif 

这样的结果就会出现编译错误,这样的错误难以发现,项目很大的情况很容易出现.
由于编译器每次都需要打开头文件才能判定是否有重复定义，在编译大型项目时，ifndef会使得编译时间相对较长，因此一些编译器开始支持#pragma once。

#pragma once 一般由编译器提供保证：同一个文件不会被包含多次。这里所说的“同一个文件”是指物理上的一个文件，而不是指内容相同的两个文件。你无法对一个头文件中的一段代码作pragma once声明，而只能针对文件。 其好处是，你不必再费劲想个宏名了，当然也就不会出现宏名碰撞引发的奇怪问题。大型项目的编译速度也因此提高了一些。

缺点就是如果某个头文件有多份拷贝，本方法不能保证他们不被重复包含。当然，相比宏名碰撞引发的“找不到声明”的问题，这种重复包含很容易被发现并修正。
#pragma once还有一个问题:#ifndef受C/C++语言标准的支持，不受编译器的任何限制；而#pragma once方式却不受一些较老版本的编译器支持，一些支持了的编译器又打算去掉它，所以它的兼容性可能不够好。
但不管是写代码的简易程度还是错误成本来看,#pragma once都是比较受欢迎的选择,当然大家习惯不同代码风格也各有差异!

ps:不推荐两者一起用,因为两者存在的问题会同时存在,只要使用了#ifndef就会有宏名冲突的危险，也无法避免不支持#pragma once的编译器报错,大家选用一个就可以啦!