看到前面同学的数据迁移的文章，让我想到的问题这个主题，测试人员与开发经验。
听到同行在谈招聘测试人员的时候，多次提到“要招有开发经验的测试人员”觉得很有道理，当时也没有细想，后来查了下，有这个观点的人还不在少数。很多公司在招聘信息中，写明要有开发经验，或者注明“有开发经验者优先”
随后细细思考下，总结有下面几点好处：
1.在IT行业，研发中心里，开发和测试是关系最密切，交流最多的，沟通成本很高的。有一定的开发经验，彼此多一些共同语言，方便相互间的沟通。对于bug的描述也可以更贴近开发容易理解的方式。这样，便可以减少相互间沟通次数，也是提升沟通效果的一种途径。
2.测试懂开发，在一定程度上可以帮助开发定位bug原因。在以前的项目中，就遇到部分测试人员，可以快速准确定位bug原因，大大提升了开发人员修复bug的效率。帮助开发提高修复bug的效率和一次修复率，从整个项目工期看，是从整体上缩短测试工时。
3.功能测试人员，在测试的过程中，有些结果检验不能从页面或其他直观的方式得到验证，需要对数据库或应用的log有一定的了解，通过查看数据库保存结果或查看日志的方式得以验证。
4.可以提高测试人员在开发人员心目中的可信度。因为有开发经验的测试人员，可以减少提交无效bug的机率，并且提出的bug描述比较中肯，开发人员也容易接受。
5.可以帮助测试人员发现更高更深层次的bug.有些bug的确隐藏和比较深入，通过一般的场景模拟很难发现，换个角度，从程度设现上去分析，会找到其他的可能性。另外，从现在测试业界的就业情况来看，在公司里做自动化测试或白盒测试的人员，大多是有开发经验的人才能胜任。
  看到前面测试同学对数据迁移测试的总结，也进一步想到。对于这种数据迁移的测试，做为一名功能测试工程师，如何把底层的数据映射到上层的应用呢？
  测试人员如何识别测试的需求点所覆盖的功能点呢？对于有开发经验和对数据库了解比较深的人员，就可以通过顺藤摸瓜的方式自底向上的倒推出相应的测试功能点。否则，会是一头雾水。
 
测试人员如何提升自己的软件开发相关知识：
1.在测试工作中，从开发人员那里了解bug的真正原因。设计上引起来，还是编码上的问题。这些经验可以帮助你提升对bug的快速定位。
2.在工作中，多参与开发人员的设计评审，了解软件设计理念。