1.清关方式区别
2.成本区别
3.国内派送的区别
大家了解了以上原因以后,我再来说说快件清关对客户有什么影响:
1.申报品名要求更高
2.运输成本增加
3.交税几率增加
接下来,我们对目前市场上的几个主要入关口岸做个探讨分析。
1.上海口岸:以前一直是邮政清关,但从8月15日起随着邮政渠道入关的末代皇帝UCS正式宣布要求提供收件人身份证,可能有两种情况,一是全面转为机场快件清关模式,与邮政完全脱钩;二是邮政直接取得了快件清关资质。
优点:
a.通过更改清关方式保住了这个清关口岸
b.从美国飞往上海的航班选择多,货物到达国内时效比较稳定
缺点:
a.不论是哪种情况,上海口岸之前没有做过这种大规模的快件清关,海关从上到下对这种清关模式的手续,流程,都必然处于摸索阶段,效率必将大大降低。
b.各部门何时才能把流程理顺,还有度过磨合期后海关查验的几率,还有收税的执行力度,均完全是未知数。
c.主要渠道商对下线打包公司征收体积费,运输成本高
主要渠道商:UCS
下线主要打包公司:
西部:CUL,同舟,天翼,友家,久合
东部:QQEX,天翼DE,SOONDA,友家DE,CUL DE
2.北京口岸:三月份海关总署叫停邮关后,北京口岸是少数有机场快件清关资质的口岸,并且北京海关也有直属的快件科。但由于之前某些公司在北京口岸的不规范操作,导致现在北京口岸的清关速度相对较慢,甚至UPS和DHL这种都需要5天左右才能清关结束。
优点:
a.相对稳定的口岸,操作也成熟规范,只要不是违规操作就不会有问题
b.货物到达国内时效快
c.发货公司基本不收体积费
缺点:鉴于口岸要求,一整批货物也是分批清出来,时间从三天到一周不等
主要发货公司:风雷速递 THUNDER EXPRESS
3.重庆口岸:三月份海关总署叫停邮关,并且瑞天久合等公司不正规报关遭严查之后,重庆口岸最大的报关行中外运集团火速做出反映,针对新政策开展正规快件报关业务。经过两三个月的磨合期,现在清关基本可以做到一个工作日完成。
优点:
a.清关操作快
b.税金相对较低
c.发货公司基本不收体积费
缺点:内陆城市,航班不稳定,延误情况时有发生
主要发货公司:
风雷速递 THUNDER EXPRESS
百利快递 BLZ EXPRESS
4.除上述三个快件清关口岸外,美国邮政USPS成为了唯一合法的邮政清关渠道(根据万国邮联Universal Postal Union--UPU的规定),同时也是唯一不需要提供身份证的合法清关方式。
优点:
a.速度快,一般情况下,EXPRESS MAIL SERVICE(EMS)从美国发货到中国派送基本在5个工作日内完成,PRIORITY MAIL SERVICE在10个工作日内完成
b.对大客户不收体积费
c.邮政清关尺度相对宽松
缺点:费用相对较高,但发较重的包裹时平均费用(20磅平均4美金多一点)也在可以接受的范围内
主要发货公司:
风雷速递 THUNDER EXPRESS(低于USPS官网报价的八折)
斑马物流 GELS/360ZEBRA(USPS官网报价)
5.深圳口岸:基本流程就是先发货到香港,然后通过水客人肉托工,或者直通车等方式运到深圳。此类清关方式为非正常渠道,在此不做过多讨论,但安全性和时效性基本无法保障,丢货破损等时有发生。
主要发货公司:瑞天,百通,同舟等
总结下来,去年几个渠道商飞扬,瑞天,UCS三足鼎立,今年上半年变成UCS一家独大。而这次UCS开始收身份证,势必引发一场美国转运快递业的震荡,甚至会引发新一拨的大洗牌。其中原先走UCS线的转运公司受影响最大,首先UCS的通知仅仅提前两天,打个措手不及不说,他们看不清具体形势,不知道渠道该如何选择,也没有做好准备如何收取身份证,但却要站在一线直接面对客户的各种问题。做为客户,目前应该是求稳为首要目标,选择操作规范稳定的渠道,尽量避免有大的政策变化的口岸。
以上均为个人观点,不具有任何法律效应,也欢迎大家回帖或提问各自发表看法。