为什么FeignClient不能传送POJO父类中的字段？

最近在一个项目中需要调用另外一个服务，而被调用服务的API提交ContentType为application/x-www-form-urlencoded，这个FeignClient也是支持的，在调用端的interface中定义方法，@RequestMapping参数指定具体类型就可以了，定义如下所示：

@RequestMapping(path = "/task/update", method = RequestMethod.POST, consumes = MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED_VALUE, produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
Response<String> updateTask(@RequestBody TaskRequest request);

遇到的问题：若上面的请求POJO结构TaskRequest继承于其他POJO时，父类的字段全部不会被Feign调用传送给请求的服务，造成请求失败。

原因分析：经过一番代码跟踪，发现这个由于Feign的内部实现决定，由于请求传送的Form字段，Feign通过feign.form.util.PojoUtil.toMap这个方法将PoJo中的成员字段反射解析出来，拼接为Form字段，而反射时它使用的是getDeclaredFields()这个方法，这造成只能取到当前类中定义的字段，即使父类中的变量修饰符为public，也会取不到。具体代码如下，关键位置是第9行的Field[] var4 = type.getDeclaredFields()；

public static Map<String, Object> toMap(@NonNull Object object) {
        try {
            if (object == null) {
                throw new NullPointerException("object is marked @NonNull but is null");
            } else {
                HashMap<String, Object> result = new HashMap();
                Class<?> type = object.getClass();
                PojoUtil.SetAccessibleAction setAccessibleAction = new PojoUtil.SetAccessibleAction();
                Field[] var4 = type.getDeclaredFields();
                int var5 = var4.length;

                for(int var6 = 0; var6 < var5; ++var6) {
                    Field field = var4[var6];
                    int modifiers = field.getModifiers();
                    if (!Modifier.isFinal(modifiers) && !Modifier.isStatic(modifiers)) {
                        setAccessibleAction.setField(field);
                        AccessController.doPrivileged(setAccessibleAction);
                        Object fieldValue = field.get(object);
                        if (fieldValue != null) {
                            String propertyKey = field.isAnnotationPresent(FormProperty.class) ? ((FormProperty)field.getAnnotation(FormProperty.class)).value() : field.getName();
                            result.put(propertyKey, fieldValue);
                        }
                    }
                }

                return result;
            }
        } catch (Throwable var11) {
            throw var11;
        }
    }

结论：若是FeignClient调用服务的请求内容类型为form表单提交方式，使用POJO定义请求数据类型时，需避免类的继承情况。