Ruby已死,python当立. 谁是动态语言的最后赢家?

在ruby最火的时候，有激进者列出了N种理由说ruby可以全部取代java了;可是过了2年多了，ruby还是在ruby on rail这个web框架上得到应用，并没有什么新的东西出现在验证ruby很好很强大.
相反pyhton却一步步的赢得动态语言的市场， python从来就不急着取胜，但却已经取胜，在服务器端，python被用来开发网络服务器，甚至游戏服务器。 能处理大量的TCP,UDP数据，有很好的多线程模型；被大量应用的网络框架Stackless Python，国内的开源项目Eurasia3使用coment模式的处理http长连接，还号称支持百万级别的连接；twisted网络框架也很牛，绝对比java的mina和C++的ACE方便好用，还是基于动态语言python的 。
最近我也有一个项目计划使用js和flash交换数据，然后通过flash的socket连接到python的;这种网络框架ruby根本不合适。ruby最合适的还是ruby on rail,或者说是ruby on rail让ruby火了一把。
就连javaeye的老大Robbin也说ruby是hacker使用的语言，开发ruby on rail的应用都是3-5人的团队，大一点的团队合作使用ruby就麻烦了；它并适应大规模团队的作战。只是hacker们的自娱自乐的工具，比如号称一个人写了一个大型的网站。
python却不一样，他可以应用在大型的应用上 ，可以在大型的团队合作中得到应用 。在有一期程序员杂志里头采访了python的作者Guido，他本人现在在Google工作，提到了Google有大量项目是使用python开发的。比如现在的Google 的 Google APP Eng.他还提到他们的团队也使用过Ruby开发项目，结果失败了; 所以就放弃了Ruby。
python也有向ruby on rail的框架django ,虽然这个框架没有ruby on rail那么火，但市场是稳稳定定的增长， 我感觉ruby的火热，是大家在次把目光放在动态语言上，或者说ruby的火热，会带出一个更强大的python.互联网在不断的去证明，python才是最合适的 。
如果现在大家在有时间在动态语言上投资，长远的来说python才是值的了。