一般而言,事务都是加在Service层的,但是爱钻牛角尖的我时常想:事务加在Controller层可不可以。我一直试图证明事务不止可以加在Service层,还可以加在Controller层,但是没有找到有力的论据来支持我这个想法,搞得我一度认为事务只能加在Service层,直到我读过spring官方文档并实践之后,我知道我的想法是对的。
在spring-framework-reference.pdf文档中有这样一段话:
<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application context it is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext for a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers, and not your services.
这句话的意思是,<tx:annoation-driven/>只会查找和它在相同的应用上下文件中定义的bean上面的@Transactional注解,如果你把它放在Dispatcher的应用上下文中,它只检查控制器上的@Transactional注解,而不是你services上的@Transactional注解。
于是,我将事务配置定义在Spring MVC的应用上下文(*-servlet.xml)中,将@Transactional注解打在Controller上,终于事务起作用了。
综上,在Spring MVC中,事务不仅可以加在Service层,同样也可以加在Controller层(虽然不推荐这么做,但至少满足了我的好奇心,(*^__^*) 嘻嘻……)。
转载自:http://blog.51cto.com/5880861/1544168
记录一下自己的情况,当时是相当于二次开发,什么都是配置好的。但是很坑的是只有一个controller层,当时也没觉得什么,就跟着在controller里面写。结果报错之后发现事务没有回滚,这就很尴尬了。一检查,配置文件里面配置了事务,注解也是写了的,一脸懵。
读了这篇文章后发现,自己的事务是配置在spring的配置文件(一般都是配置在这里),但是我只有controller层,那就得配置到spring-mvc的配置文件里面,换了配置后就好了。
另外,项目是配置了双数据源。这里在记录一下。
<!-- (事务管理)transaction manager, use JtaTransactionManager for global tx -->
<bean id="transactionManagerMS"class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSourceMS" />
</bean>
<!-- 可通过注解控制事务 -->
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerMS" />
<!-- (事务管理)transaction manager, use JtaTransactionManager for global tx -->
<bean id="transactionManager"class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource" />
</bean>
<!-- 可通过注解控制事务 -->
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />
用的时候通过注解Transactional 就行了。但是一个controller里面涉及到两个数据库的事务的话就只能手动开启事务了