（一）设计与架构

<1>什么是设计？什么是架构？二者究竟有什么区别？

Martin的观点是：二者没有任何区别。一丁点都没有！软件设计的底层和高层架构是不可分割的。它们组合在一起，共同定义了整个软件系统，缺一不可。所谓的底层和高层本身就是一系列决策组成的连续体，并没有清晰的界线。

我的理解：高层的架构和细节的设计是相辅相成的，在一个完整的系统中二者是不可能单独存在的，缺少对任何一方的关注整个系统都是注定要失败的。架构和设计只是对一个完整系统的不同的视角，有点横看成岭侧成峰的感觉。

<2>架构和设计的目标

软件架构的终极目标是，用最小的人力成本来满足构建和维护该系统的需求。

我的理解：软件的目标其实和商业活动的本质是相同的，就是用最小的成本获得最大的收益。黑猫白猫能抓到耗子的才是好猫！一个好的系统架构设计，能够用最低的成本来满足用户需求的变更，并且可以兼顾未来的变更和扩展（注意避免过度的设计，用大炮打蚊子）。

<3>乱麻系统

这种系统一般都是没有经过设计匆匆忙忙被构建起来的。然后为了加快发布速度，拼命地往团队里加入新人，同时加上决策层对代码质量提升和设计结构优化存在着持续的、长久的忽视，久而久之就造就了乱麻系统。

我的理解：这种系统在国内来看是比比皆是的，也是经常被程序员们抱怨，系统是如何的乱，如何的low。可是，抱怨过后大多数人依然是继续为系统添加乱麻，继续的加班熬夜开发新功能。同时也为系统挖新的坑，欠新的技术债。如何避免乱麻系统那？答案是架构、设计无处不在。每一个人对系统的架构和设计都是有责任的，我们随时都是要维护系统的架构、设计的整洁性。美国童子军有一个军规：“当你离开一个露宿营地的时候，一定要让它比你来的时候更整洁干净一点“。一个好的系统，是需要每一个人持续不断的对其进行维护和改进的。