java 关键字 final 的一些误区

通常我们习惯对常用的标志代码，进行常量化，已达到提高可读性，可复用性的目的。

但最近做的状态迁移，发现了些问题。

例如对字符串“Hello World”常量化，我们一般习惯这么写：

public final static String CONSTSTR = "Hello World";

当想调用该字符串时，

String strConstStr = JConst.CONSTSTR;

当我们将“Hello World”修改为“Hello World !!!”后，并将JConst进行编译。

发现JConstTest类中 strConstStr = JConst.CONSTSTR 的值仍为“Hello World”。

对class进行反编，后发现java在编译代码时，对final的基本数据类型，进行了值替换……

总结，从上面的对比例子可以看出，java在编译时，对赋值为基本数据类型的final成员调用，会进行值的替换。

因此，即使JConst的final成员改变并编译后，其他调用该成员的类如果不进行重编，也是无法改变相应值的。

变通的解决方法，是把基本数据类型定义为类。

如：public final static String OBJECTSTR = new String("Hello World");

这样，java编译时，就会认为其赋值为一个对象，并采用 JConst.OBJECTSTR 的方式进行编译，从而得到数据同步的目的。其他的类型均可如此变通。

呵呵，突然发现java许多基础知识都被忽视了，是得找个时间抱着书啃啃了^_^