OA-开发技术-架构的选择

 

OA-开发技术-架构的选择

2011-09-05 16:00

OA产品开发有很多种技术，也可以这么说：任何开发技术都能做出OA产品，当然最后制作产品的质量会有所不同。 主流的现在有JAVA、,NET、ASP、PHP、JSP，其他的开发技术目前很少，因为软件界普遍认为OA应该划分到BS架构中，使用WEB方式开发，便于部署和维护。 到底选择哪种开发技术呢？是BS还是CS，还是两者兼备？ 先说说BS和CS的选择，到底哪种框架好，需要看实际情况： 1、BS架构，即瘦客户端，用户使用IE等浏览器就可以访问，无需安装客户端。 优点是：免安装、免维护、客户端不受计算机限制，便于系统更新升级； 缺点是：操作不灵活、交互性差（AJAX解决了部分交互刷新问题）、响应慢、异常情况多、受限于客户端浏览器。 2、CS架构，及胖客户端，用户在使用的计算机中需要安装客户端。 优点是：操作灵活、交互性强、响应快、本地资源协调性好、延展性好； 缺点是：不易安装，不易维护、受客户端计算机环境影响、不利于系统更新升级。 可以看出，两种架构各有所长，甚至优缺点是互补的，即属于优点的在另一种架构中却是缺点，对于非专业计算机用户使用BS架构最合适，对于专业计算机用户使用CS最合适。我见过很多产品一开始使用BS架构，后来都制作了CS架构版本，用CS产品来解决BS产品的不足，比如：工作提醒、信息沟通等等。 既然两者很多优缺点互补，是不是可以将其融合在一起，各取所长呢？答案是能。 就是3层网络框架，即客户端-标准接口-服务端，客户端就是CS的C，服务端就是BS的S，标准接口呢，就是将BS的S交互接口进行提取封装，独立出来，让C来访问，接口有WEB SERVICES\SOCKET\XML\POST GET等方式。这里C将仅仅作为交互操作视图，不做任何业务逻辑处理，如果C做得足够好（动态交互框架），那么C就无需更新升级（不过在C中完善自我更新升级是很重要的）。这种技术在网络游戏中是很普遍的，只需安装一次游戏客户端，以后就能玩很复杂的交互游戏了。 C的开发技术可以使用C++\Delphi\VB\JAVA\FLASH等等，我这里着重说说Flash和JAVA： 1、FLASH动画发展了若干年，在交互、编程方面有了长足的进步，让CS客户端的方式在浏览器中即可运行，她的界面交互性完完全全超过了HTML\CSS\SCRIPT\AJAX的同时，也超越了所有客户端开发语言，为用户提供了免安装和交互性强的全新体验。与此类似的还有微软的Silverlight。 2、JAVA，我这里说的JAVA主要指用于浏览器中运行的applet，JAVA技术发展了这么年，applet还是没有得到大面积应用，是因为很鸡肋，超出了SCRIPT，但是很笨重，特别是界面开发。 还有一种就是新兴的手机客户端，由于手机的处理能力越来越强，屏幕越来越大，让手持办公的想法成为现实，手机的发展道路和计算机相似，刚刚蹒跚的从CS起步，还没有达到BS的境界（不过已经开始尝试），因为有了计算机的发展经验，手机的BS发展道路势必快速追上来，最后甚至超越计算机。手机目前的OA开发技术仍以客户端为主，通过访问远程服务器来进行数据交互，同样，实现方式仍然是3层网络架构为宜。 总结下，最合适的是使用3层网络架构，到底是几层无所谓，我们只要知道在服务器和客户端间建立一种中间接口就行：服务端（还可以分数据端、逻辑端、业务端等等）、接口端、客户端。标准的分层为后期的客户端扩展、客户端移植提供了良好的基础，因为客户端不只适用于计算机，也将适用于手机、上网本、甚至其他设备中。