AAC专利费收取问题

今天有人问AAC专利费收取问题，有一定代表性，我特此写一篇文章说明

@RegenZ

[quote]楼主：

      你好！想问一下关于AAC的专利问题。

      （1）我如果商用faad和faac中的源码，是否也需要交专利费呢？

      （2）如果使用要交专利费，是不是他们提供开发包，没必要自己优化源码了啊？[/quote]

对（1）：专利费和你用什么代码无关。你用哪里的代码都是要交专利费。

例如：发明了鼠标专利，不管谁生产鼠标都要给专利权人专利费。而不是说，你从别人那里免费获得鼠标再发布就不用交专利费。

对（2）：这里有三个问题，

第一个问题：有专利的专利权人是否有可执行的代码。

第二个问题：你交了专利费是否就能给你可执行编译的代码。

第三个问题：给了你代码你是否能直接使用而不用优化。

 

我依次解答：

第一个问题答案：有专利的人不一定有可执行代码，有时他就是一个想法。

但是我们可以通常认为这种算法专利是有代码的。比如微软持有wma的专利。就有wma的编解码器代码。但是也有一些公司他是没有代码的，即使有，也没有直接卖的，或者不方便（包括文书，跨国沟通时间成本）买到。比如aac的专利，因为多家公司持有aac的专利，aac的专利缴纳是各个公司委托给via licens