MySQL高级知识（八）——索引面试题分析

此博客的内容主要来源于尚硅谷的视频中，在此记录，以备以后自己查看。

准备

1. 创建test表（测试表）

drop table if exists test;
create table test(
id int primary key auto_increment,
c1 varchar(10),
c2 varchar(10),
c3 varchar(10),
c4 varchar(10),
c5 varchar(10)
) ENGINE=INNODB default CHARSET=utf8;

insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('a1','a2','a3','a4','a5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('b1','b2','b3','b4','b5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('c1','c2','c3','c4','c5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('d1','d2','d3','d4','d5');
insert into test(c1,c2,c3,c4,c5) values('e1','e2','e3','e4','e5');

select * from test;

2. 创建索引
   create index idx_test_c1234 on test(c1,c2,c3,c4);
show index from test;

事例分析

• 事例1

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c3='a3' and c4='a4';
explain select * from test where c1='a1' and c3='a3' and c2='a2' and c4='a4';
explain select * from test where c1='a1' and c4='a4' and c3='a3' and c2='a2';
explain select * from test where c4='a4' and c3='a3' and c2='a2' and c1='a1';

分析：

• 创建复合索引的顺序为c1,c2,c3,c4;
• 上述的四组explain执行的结果都一样：type=ref，key_len=132，ref=const,const,const,const。（and忽略左右关系，优化器自动优化）

结论：在执行常量等值查询的时候，改变索引列的顺序并不会更改explain的执行结果，因为mysql底层的优化器会进行优化，但是推荐按照索引顺序列编写sql语句。

---

• 事例2

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2';

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c3>'a3' and c4='a4';

分析：

• 当出现范围的时候，type=range，key_len=99，比不用范围key_len=66增加了，说明使用上了索引，但是对比事例1中执行的结果，说明c4索引失效。

结论：范围索引右边索引列失效，但是范围当前位置（c3）的索引是有效的，从key_len=99可以证明。

---

• 事例2.1

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c4>'a4' and c3='a3';

分析：

• 与上面explain执行结果对比，key_len=132说明了索引用到了4个，因为对此sql语句，mysql底层优化器会进行优化：范围右边索引列失效（c4右边已经没有索引列了），注意索引的顺序（c1，c2，c3，c4），所以吃
• 右边不会出现失效的索引列，因此4个索引全部用上了。

结论：范围右边索引列失效，是由顺序的：c1，c2，c3，c4。如果c3有范围，则c4失效；如果c4有范围，则c4后面没有索引列，就没有失效的索引列，从而会使用全部索引。

---

• 事例2.2

explain select * from test where c1>'a1' and c2='a2' and c3='a3' and c4='a4';

# 覆盖索引
explain select c1,c2,c3,c4 from test where c1>'a1' and c2='a2' and c3='a3' and c4='a4';

分析：

• 如果在c1出使用范围，则type=ALL,key=Null，索引失效，全表扫描，这里违背了最佳左前缀法则，带头大哥已死，因为c1主要用于范围，而不是查询。解决方式：覆盖索引
• 上述的第二个就是覆盖索引的效果，可以看出type=range,key_len=33，所有只有c1这个索引列生效，但是比使用范围效果好了。

结论：在最佳左前缀法则中，如果最左前列（带头大哥）的索引失效，则后面的索引都失效。

---

• 事例3

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c4='a4' order by c3;

分析：

• 利用最佳左前缀法则：中间兄弟不能断，因此用到了c1和c2索引（查找），从key_len=66，ref=const,const，c3索引列用在排序过程中。

---

• 事例3.1

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' order by c3;

分析：

• 从explain的执行结果来看：key_len=66，ref=const,const，从而查找只用到了c1和c2索引，c3索引用于排序。

---

• 事例3.2

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' order by c4;

分析：

• 从explain的执行结果来看：key_len=66，ref=const,const，查询使用了c1和c2索引，由于使用了c4进行排序，跳过了c3，出现了Using filesort。

---

• 事例4

explain select * from test where c1='a1' and c5='a5' order by c2,c3;

分析：

• 查找只用到了索引c1，c2和c3用于排序，无Using filesort。

---

• 事例4.1

explain select * from test where c1='a1' and c5='a5' order by c3,c2;

分析：

• 和事例4中的explain的执行结果一样，但是出现了Using filesort，因为索引的后才能关键顺序是c1，c2，c3，c4，但是排序的时候c2和c3颠倒了位置。

---

• 事例4.2

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' order by c2,c3;
explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c5='a5' order by c2,c3;

分析：

• 在查询时增加了c5，但是explain的执行结果一样，因为c5并未创建索引。

---

• 事例4.3

explain select * from test where c1='a1' and c2='a2' and c5='a5' order by c3,c2;

分析：

• 与事例4.1对比，在Extra中并未出现Using filesort，因为c2为常量，在排序中被优化（等值常量可以被优化），所以索引未颠倒，不会出现Using filesort。

---

• 事例5

explain select * from test where c1='a1' and c4='a4' order by c2,c3;

分析：

• 只用到c1上的索引，因为c4中间间断了，根据最佳左前缀法则，所以key_len=33，ref=const，表示只用到一个索引。

---

• 事例5.1

explain select * from test where c1='a1' and c4='a4' order by c3,c2;

分析：

• 对比Case 5，在group by时交换了c2和c3的位置，结果出现Using filesort，极度恶劣。原因：c3和c2与索引创建顺序相反。

总结

1. 最佳左前缀法则。

   1. 在等值查询时，更改索引列顺序，并不会影响explain的执行结果，因为mysql底层会进行优化。

   2. 在使用order by时，注意索引顺序、常量，以及可能会导致Using filesort的情况。

2. group by容易产生Using temporary。

3. 通俗理解口诀：

   全值匹配我最爱，最左前缀要遵守；

   带头大哥不能死，中间兄弟不能断；

   索引列上少计算，范围之后全失效；

   LIKE百分写最右，覆盖索引不写星；

   不等空值还有or，索引失效要少用。