java-单链表反转解法及分析

最近与人瞎聊，聊到各大厂的面试题，其中有一个就是用java实现单链表反转。闲来无事，决定就这个问题进行一番尝试。

1.准备链表

准备一个由DataNode组成的单向链表，DataNode如下：

public class DataNode {

	private int data;
	private DataNode next;
	public int getData() {
		return data;
	}
	public void setData(int data) {
		this.data = data;
	}
	public DataNode getNext() {
		return next;
	}
	public void setNext(DataNode next) {
		this.next = next;
	}
	public DataNode(int data) {
		this.data = data;
	}
}

构造链表

public class DataChain {
	
	private  DataNode head;
	
	public DataChain(int size) {
		DataNode head = new DataNode(0);
		DataNode cur = head;
		for (int i = 1; i < size; i++) {
			DataNode tmp = new DataNode(i);
			cur.setNext(tmp);
			cur = tmp;
		}
		this.head = head;
	}

	public DataNode getHead() {
		return head;
	}

	public void setHead(DataNode head) {
		this.head = head;
	}

	public static void printChain(DataNode head) {
		StringBuilder sb = new StringBuilder();
		DataNode cur = head;
		sb.append(cur.getData());
		while (null != cur.getNext()) {
			sb.append(" -> ");
			sb.append(cur.getNext().getData());
			cur = cur.getNext();
		}
		System.out.println(sb.toString());
	}

	public static void main(String... strings) {
		DataChain chain = new DataChain(10);
		printChain(chain.getHead());
	}
}

运行main方法，即构造了一个包含10个node节点的单链表。

#运行结果
0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5 -> 6 -> 7 -> 8 -> 9

2.通过递归实现单链表反转

考虑到代码的简洁性，首先考虑的是通过递归实现。

	/**
	 * 递归实现 当栈深度大于12000 则会出现StakOverflowError
	 * 
	 * @param head
	 * @return
	 */
	public static DataNode reverse1(DataNode head) {
		if (null == head || null == head.getNext())
			return head;
		DataNode revHead = reverse1(head.getNext());
		head.getNext().setNext(head);
		head.setNext(null);
		return revHead;
	}

以上即是递归实现的源码，但是需要考虑的问题是递归都在java栈中进行，需要考虑jdk支持的栈的深度。在jdk1.8.0_91版本中，当上述链表长度大于12000则会出现StackOverFlowError错误。说明对于该版本jdk栈的深度不能大于12000。

3.通过遍历实现

最通用的实现方式就是遍历。

/**
	 * 遍历实现 通用实现方法
	 * 
	 * @param head
	 * @return
	 */
	public static DataNode reverse2(DataNode head) {
		if (null == head || null == head.getNext())
			return head;
		DataNode pre = head;
		DataNode cur = head.getNext();
		while (null != cur.getNext()) {
			DataNode tmp = cur.getNext();
			cur.setNext(pre);
			pre = cur;
			cur = tmp;
		}
		cur.setNext(pre);
		head.setNext(null);
		return cur;
	}

4.借助stack实现

考虑到stack具有先进后出这一特性，因此可以借助于stack数据结构来实现单向链表的反转。

/**
	 * 方法3 利用其他数据结构 stack 
	 * @param head
	 * @return
	 */
	public static DataNode reverse3(DataNode head) {
		Stack<DataNode> stack = new Stack<DataNode>();
		for (DataNode node = head; null != node; node = node.getNext()) {
			stack.add(node);
		}
		DataNode reHead = stack.pop();
		DataNode cur = reHead;
		while(!stack.isEmpty()){
			cur.setNext(stack.pop());
			cur = cur.getNext();
			cur.setNext(null);
		}
		return reHead;
	}

上述实现方法在于操作简单，对于算法并不精通的同学可以尝试。缺点在于需要通过其他数据结构实现，效率会降低，至于效率会降低到什么程度，后面举例说明。

5.三种实现方式效率分析

	public static void main(String... strings) {
		int size = 10;
		
		DataChain chain1 = new DataChain(size);
		printChain(chain1.getHead());
		long reverse1_start = System.currentTimeMillis();
		DataNode reNode1 = reverse1(chain1.getHead());
		long reverse1_cost = System.currentTimeMillis() - reverse1_start;
		printChain(reNode1);
		System.out.println("reverse1 cost time is ["+reverse1_cost+"]ms");
		
		DataChain chain2 = new DataChain(size);
		printChain(chain2.getHead());
		long reverse2_start = System.currentTimeMillis();
		DataNode reNode2 = reverse2(chain2.getHead());
		long reverse2_cost = System.currentTimeMillis() - reverse2_start;
		printChain(reNode2);
		System.out.println("reverse2 cost time is ["+reverse2_cost+"]ms");
		
		DataChain chain3 = new DataChain(size);
		printChain(chain3.getHead());
		long reverse3_start = System.currentTimeMillis();
		DataNode reNode3 = reverse3(chain3.getHead());
		long reverse3_cost = System.currentTimeMillis() - reverse3_start;
		printChain(reNode3);
		System.out.println("reverse3 cost time is ["+reverse3_cost+"]ms");
	}

执行结果：

0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5 -> 6 -> 7 -> 8 -> 9
9 -> 8 -> 7 -> 6 -> 5 -> 4 -> 3 -> 2 -> 1 -> 0
reverse1 cost time is [0]ms
0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5 -> 6 -> 7 -> 8 -> 9
9 -> 8 -> 7 -> 6 -> 5 -> 4 -> 3 -> 2 -> 1 -> 0
reverse2 cost time is [0]ms
0 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4 -> 5 -> 6 -> 7 -> 8 -> 9
9 -> 8 -> 7 -> 6 -> 5 -> 4 -> 3 -> 2 -> 1 -> 0
reverse3 cost time is [1]ms

在上述代码基础上，去掉打印输出，将size改为10000，结果如下：

reverse1 cost time is [1]ms
reverse2 cost time is [0]ms
reverse3 cost time is [6]ms

可以看出reverse2 明显优于其他两种实现方法。考虑到reverse1最多只支持12000，因此将size改为100000时，再观察reverse2和reverse3之间的执行结果：

reverse2 cost time is [6]ms
reverse3 cost time is [25]ms

因此可以看出，最好的方法是采用遍历的方式进行反转。