Memcached与OCS性能对比

自建Memcached：服务器：CPU 8核E5-2630，内存32G，操作系统CentOS 5.8 64位，自建Memcached，缓存容量20G。 
阿里云OCS：在阿里云购买20G容量的OCS服务。 
 
 
测试场景1：在单连接情况下，分别使用大小为1KB、10KB、100KB、800KB的数据（Value），对Memcached和OCS进行读写操作，对比二者的平均响应时间。 
  
          连续执行set操作100,000次，测试目标A和B的平均响应时间对比如下（单位ms） 

	Value 1K	Value10K	Value100K	Value 800K
Memcached	0.52	1.1	4.8	37
OCS	0.61	1.33	5.2	37

 
 
 
连续执行get操作100,000次，测试目标A和B的平均响应时间对比如下（单位ms）： 

	Value 1K	Value 10K	Value 100K	Value 800K
Memcached	0.46	0.78	1.55	8.47
OCS	0.56	1.09	1.58	9

 
 
测试场景2：在多连接情况下，分别使用大小为1KB、10KB、100KB的数据（Value），对Memcached和OCS进行读写操作，对比二者的平均响应时间。 
 
 
   100个连接并发连续执行set操作1,000,000次，测试目标A和B的平均响应时间对比如下（单位ms） 

	Value 1K	Value 10K	Value 100K
Memcached	4.82	8.68	165
OCS	4.14	7.69	136

 
 
   100个连接并发连续执行get操作1,000,000次，测试目标A和B的平均响应时间对比如下（单位ms）: 

	Value 1K	Value 10K	Value 100K
Memcached	4.58	8.19	124
OCS	3.59	7.24	103

 
 
测试结论：从以上对比测试结果中可以看到，当只有一个连接时，OCS的IO性能要略低于自建的Memcached；当多连接并发的情况下，OCS的IO性能要高于自建Memcached。 

转载自：http://help.aliyun.com/view/11108324_13686597.html?spm=5176.7225329.1997285549.4.hTvj4y