二维数组作为函数参数传递剖析

转载自：http://www.cnblogs.com/wuyuegb2312/archive/2013/06/14/3135277.html

前言

　　很多文章不外乎告诉你下面这几种标准的形式，你如果按照它们来用，准没错：

//对于一个2行13列int元素的二维数组
//函数f的形参形式
f(int daytab[2][13]) {...}

//以下两种可以忽略行数
f(int daytab[][13]) {...}

f(int (*daytab)[13]) {...}

　　甚至会有人告诉你多维数组作为参数传递可以省略第一维，其他维不能省略。然而你对这种形式并不满意：如果事先限定了二维数组的大小，函数的泛用性就要大打折扣了。因为你真正需要的，是可以处理事先未知行数和列数的二维数组的函数。当然也有文章提到类似下面的动态分配的方式，但作为函数参数传递有时不能成功，令人疑惑。

int **array;//array[M][N]
array = (int **)malloc(M *sizeof(int *));
for(i=0;i<M;i++)
    array[i] = (int *)malloc(N *sizeof(int));

　　本文目的是深入剖析各个形式的二维数组，以及为了进行参数传递，如何写函数的形参表。更高维的数组可以做类似的推广。

　　下面先进行分析，文中讨论的地址空间是虚拟地址空间，是程序员看到的地址空间，不是实际的物理地址空间。

1.基本形式：二维数组在栈上分配，各行地址空间连续，函数参数使用文首提到的3种形式

　　最初接触二维数组时，可能只是在main()或某个函数里进行声明，然后直接使用：

    ...
    int array[M][N];

　　//array[][N] ={{...},...,{...}}; is ok
　　//array[][] = {{...},...,{...}}; is wrong

   ...
   //使用array[m][n]

　　这种分配是在栈上进行的，能够保证所有元素的地址空间连续。这样，array[i][j] 和 *(*(array +i) +j)是一样的，程序是知道array+i的i实际上偏移了i*N个单位，这也导致了在二维数组array[3][3]中，使用下标array[2][1]和array[1][4]是访问的同一个元素，尽管后者的下标对于一个3*3矩阵来说是非法的，但这并不影响访问。

　　这种形式，无论是数组定义还是函数都不够泛用，两个维度在编译前就定好了，唯一可以做的就是把维度M、N声明为宏或者枚举类型，但这仍不能避免每次修改后都要重新编译。

2.数组传参形式：二维数组在栈上分配，各行地址空间连续，函数参数使用指针形式

　　当把这种二维数组的指针直接作为参数传递时，数组名退化为指针，函数并不知道数组的列数，N对它来说是不可见的，即使使用*(*(array +i) +j)，第一层解引用失败。这时，编译器会报warning，运行生成的文件会发生segment fault。那么，为了指导这个函数如何解引用，也就是人为地解引用，需要把这个二维数组的首元素地址传给函数，于是就变成了下面的形式：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <assert.h>
int func(int *array, int m, int n) {
    int i,j;
    for(i=0;i<m;i++) {
        for(j=0;j<n;j++)
            printf("\t%d", *(array +i*n +j));
        printf("\n");
    }
    return 0;
}

int main(int argc,char** argv) {
    int m=3,n=3,i;
    int array[][3] = {{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9}};
    func(*array,m,n);
    return 0;
}

　　也可以写成

int fun(int *array,int m,int n) {
    int i,j;
    for(i=0;i<m;i++)
        for(j=0;j<n;j++)
            printf("%d ", *((int*)array + n*i + j));
    return 0;
}
int main() {
    int array[3][3] = {
        {1,2,3},
        {4,5,6},
        {7,8,9}
    };
    fun((int *)array,3,3);
    return 0;
}

　　但是意图没有上一种清晰，并不推荐。

　　你可能会问，为什么下面的不行？准确的说，是因为数组实际类型是int [3][3]，在作为右值时可以被转化为int (*)[3]，它们都和int **不同，自然不可用。

int func(int **array, int m, int n) {
    ...
    printf("\t%d", *(*array +i*n +j));
    ...
}

int main() {
　　int array[3][3] = {
        {1,2,3},
        {4,5,6},
        {7,8,9}
    };
    ... 
    func(array,3,3);
 　... 
}

3.动态数组形式：二维数组在堆上分配，各行地址空间不一定连续，函数参数使用指针形式

　　第2种虽然函数参数的限定降低了，但仍需要在栈上预先分配一定大小的二维数组，程序整体并不是完全的泛用。为了进一步提高泛用性，把二维数组空间的分配也动态化，使用malloc()在堆上分配空间，重复一下前言中的方式如下：

int **array;
array = (int **)malloc(m *sizeof(int *));
for(i=0;i<M;i++)
    array[i] = (int *)malloc(n *sizeof(int));

　　这时，在分配空间的作用域里，对0<=i<M,0<=j<N，array[i][j]的访问完全没有问题。那么，对应地，函数写作

int func(int **array,int m,int n) {
    ...
    printf("%d ", *(*(array+i)+j));
    ...
}

　　值得注意的是，虽然malloc()每次分配的空间在地址上是连续的，但是多次malloc()分配的空间之间并不一定是连续的，这与在栈上分配的二维矩阵有着根本的不同，对于二维数组array[3][3]，不能再用array[1][4]来访问array[2][1]了，前者地址越界。　

小结

• 其实所谓的二维数组，在K&R上只是指预先分配好大小的形如int a[M][M]这样的数组，它存在于栈上；而实际使用的在堆空间利用malloc动态分配空间的并不是这种，只是用的人多了，把后者叫成二维数组了（我不认为把后者也称为二维数组是标准的说法）。再加上我们经常用它来处理矩阵，“标准的”二维数组、“动态的”“二维数组”、矩阵这三个概念就混在了一起。矩阵是可以用这两种二维数组表示的，而对于这两种不同的二维数组，函数传参的方式也不完全相同，不能随意混用。
• 栈上分配的二维数组数组名int array[3][3]的真实类型是int [ ][ ]，在作为右值时才被转化为(int *array)[N] ，和int **是不同的。把前者进行强制转换为后者，在函数中对元素操作也会导致段错误，下面用图来说明二者区别：