初始化与清理的理解四

1、清理：终结处理和垃圾回收

Java有垃圾回收器负责回收无用对象占据的内存资源。但是也有特殊情况：假定你的对象（并非使用new）获得了一块”特殊“的内存区域，由于垃圾回收器只知道释放那些经由new分配的内存，所以它不知道该如何释放该对象的这块”特殊“内存。为了应对这种情况，Java允许在类中定义一个名为finalize（）的方法。它的工作原理”假定“是这样的：一旦垃圾回收器准备好释放对象占用的存储空间，将首先调用其finalize（）方法，并且在下一次垃圾回收动作发生时，才会真正回收对象占用的内存。

这里有一个潜在的编程陷阱，因为有些程序员（特别是C++程序员）刚开始可能会误把finalize（）当作C++中的析构函数（C++中销毁对象必须用到这个函数）。所以有必要明确区分一下：在C++中，对象一定会被销毁（如果程序中没有缺陷的话）；而Java里的对象却并非总是被垃圾回收。或者换句话说：

        1、对象可能不被垃圾回收。

        2、垃圾回收并不等于”析构“。

这意味着在你不再需要某个对象之前，如果必须执行某些动作，那么你得自己去做。Java并未提供”析构函数“或相似的概念，要做类似的清理工作，必须自己动手创建一个执行清理工作的普通方法。

一、finalize（）的用途何在

          3、垃圾回收只与内存有关。

也就是说，使用垃圾回收器的唯一原因是为了回收程序不再使用的内存，所以对于与垃圾回收有关的任何行为来说（尤其是finalize（）方法),它们也必须同内存及其回收有关。

二、你必须实施清理

要清理一个对象，用户必须在需要清理的时刻调用执行清理动作的方法。在C++中，所有对象都会被销毁，或者说，应该被销毁。如果在C++中创建了一个局部对象（也就是在堆栈上创建，这在Java中行不通），此时的销毁动作发生在以“右花括号”为边界的、此对象作用域的末尾处。如果对象是用new创建的（类似于Java中)，那么当程序员调用C++的delete操作符时（Java没有这个命令），就会调用相应的析构函数。如果程序员忘记调用delete，那么永远不会调用析构函数，这样就会出现内存泄漏，对象的其他部分也不会得到清理。

相反，Java不允许创建局部对象，必须使用new创建对象。在Java中，也没有用于释放对象的delete，因为垃圾回收器会帮助你释放存储空间。记住，无论是“垃圾回收”还是“终结”，都不保证一定会发生。如果Java虚拟机（JVM）并未面临内存耗尽的情形，它是不会浪费时间去执行垃圾回收以恢复内存的。

三、终结条件

通常，不能指望finalize（），必须创建其他的“清理”方法，并且明确的调用它们。看来，finalize（）只能存在于程序员很难用到的一些晦涩用法里了。不过，finalize（）还有一个有趣的用法，它并不依赖于每次都要对finalize（）进行调用，这就是对象终结条件的验证。

当对某个对象不再感兴趣---也就是它可以被清理了，这个对象应该处于某种状态，使它占用的内存可以被安全的释放。例如，要是对象代表了一个打开的文件，在对象被回收前程序员应该关闭这个文件。只要对象中存在没有被适当清理的部分，程序就存在很隐晦的缺陷。finalize（）可以用来最终发现这种情况---尽管它并不总是会被调用。

注意：System.gc()用于强制进行终结动作。

四、垃圾回收器如何工作

垃圾回收器对于提高对象的创建速度，具有明显的效果。存储空间的释放竟然会影响存储空间的分配，这确实是某些Java虚拟机的工作方式。这也意味着，Java从堆分配空间的速度，可以和其他语言从堆栈上分配空间的速度相媲美。

在某些Java虚拟机中，堆得实现截然不同：它更像一个传送带，每分配一个新对象，它就往前移动一格。这意味着对象存储空间的分配速度非常快。Java的“堆指针”只是简单的移动到尚未分配的区域，其效率比得上C++在堆栈上分配空间的效率。当然，实际过程中在簿记工作方面还有少量额外开销，但比不上查找可用空间开销大。

Java中的堆未必完全像传送带那样工作。否则会导致频繁的内存页面调度---将其移进移出硬盘，因此会显得需要拥有比实际需要更多的内存。页面调度会显著的影响性能，最终，在创建了足够多的对象之后，内存资源将耗尽。其中的秘密在于垃圾回收器的介入。当它工作时，将一面回收空间，一面使堆中的对象紧凑排列，这样“堆指针”就可以很容易移动到更靠近传送带的开始处，也就尽量避免了页面错误。通过垃圾回收器对对象重新排列，实现了一种高速的、有无限空间可供分配的堆模型。

引用记数是一种简单但速度很慢的垃圾回收技术。每个对象都含有一个引用记数器，当有引用连接至对象时，引用计数加1。当引用离开作用域或被置为null时，引用计数减1。虽然管理引用记数的开销不大，但这项开销在整个程序生命周期中将持续发生。垃圾回收器会在含有全部对象的列表上遍历，当发现某个对象的引用计数为0时，就释放其占用的空间（但是，引用计数模式经常会在记数值变为0时立即释放对象）。这种方法有个缺陷，如果对象之间存在循环引用，可能会出现“对象应该被回收，但引用计数却不为0”的情况。对垃圾回收器而言，定位这样的交互自引用的对象组所需的工作量极大。引用记数常用来说明垃圾收集的工作方式，但似乎从未被应用于任何一种Java虚拟机实现中。

在一些更快的模式中，垃圾回收器并非基于引用记数技术。它们依据的思想是：对任何“活“的对象，一定能最终追溯到其存活在堆栈或静态存储区之中的引用。这个引用链条可能会穿过数个对象层次。由此，如果从堆栈和静态存储区开始，遍历所有的引用，就能找到所有 “活“的对象。对于发现的每个引用，必须追踪它所引用的对象，然后是此对象包含的所有引用，如此反复进行，直到”根源于堆栈和静态存储区的引用“所形成的网络全部被访问为止。你所访问过的对象必须都是”活“的，注意，这就解决了”交互自引用的对象组“的问题---这种现象根本不会被发现，因此也就被自动回收了。

在这种方式下，Java虚拟机将采用一种自适应的垃圾回收技术。至于如何处理找到的存活对象，取决于不同的Java虚拟机实现。有一种做法名为停止--复制。显然这意味着，先暂停程序的运行（所有它不属于后台回收模式），然后将所有存活的对象从当前堆复制到另一个堆，没有被复制的全部都是垃圾。当对象被复制到新堆时，它们是一个挨着一个的，所以新堆保持紧凑排列，然后就可以按前述方法简单、直接的分配新空间了。

当把对象从一处搬到另一处时，所有指向它的那些引用都必须修正。位于堆或静态存储区的引用可以直接被修正，但可能还有其他指向这些对象的引用，它们在遍历的过程中才能被找到。

对于这种所谓的“复制式回收器”而言，效率会降低，这有两个原因。首先，得有两个堆，然后得在这两个分离的堆之间来回倒腾，从而得维护比实际需要多一倍的空间。某些Java虚拟机对此问题的处理方式是，按需从堆中分配几块较大的内存，复制动作发生在这些大块内存之间。

第二个问题在于复制。 程序进入稳定状态之后，可能只会产生少量垃圾，甚至没有垃圾。尽管如此，复制式回收器仍然会将所有内存自一处复制到另一处，这很浪费。为了避免这种情形，一些Java虚拟机会进行检查；要是没有新垃圾产生，就会转换到另一种工作模式（即“自适应”)。这种模式称为标记--清扫，对一般用途而言，“标记--清扫”方式速度相当慢，但是当你知道只会产生少量垃圾甚至不会产生垃圾时，它的速度就很快了。

“标记--清扫“所依据的思路同样是从堆栈和静态存储区出发，遍历所有的引用，进而找出所有的存活对象。每当它找到一个存活对象，就会给对象设一个标记，这个过程中不会回收任何对象。只有全部标记工作完成的时候，清理动作才会开始。在清理过程中，没有标记的对象将被释放，不会发生任何复制动作。所以剩下的堆空间是不连续的，垃圾回收器要是希望得到连续空间的话，就得重新整理剩下的对象。

”停止--复制“的意思是这种垃圾回收动作不是在后台进行的；相反，垃圾回收动作发生的同时，程序将会被暂停。

这里Java虚拟机中，内存分配以较大的”块“为单位。如果对象较大，它会占用单独的块。严格来说，”停止--复制“要求在释放旧有对象之前，必须先把所有存活对象从旧堆复制到新堆，这将导致大量内存复制行为。有了块之后，垃圾回收器在回收的时候就可以往废弃的块里拷贝对象了。每个块都用相应的代数来记录它是否还存活。通常，如果块在某处被引用，其代数会增加；垃圾回收器将对上次回收动作之后新分配的块进行整理。这对处理大量短命的临时对象很有帮助。垃圾回收器会定期进行完整的清理动作--大型对象仍然不会被复制（只是其代数会增加），内含小型对象的那些块则被复制并整理。Java虚拟机会进行监视，如果所有对象都很稳定，垃圾回收器的效率降低的话，就切换到”标记--清扫“方式；同样，Java虚拟机会跟踪”标记--清扫“的效果，要是堆空间出现很多碎片，就会切换回”停止--复制“方式。这就是”自适应“技术，你可以给它个啰嗦的称呼：”自适应的、分代的、停止--复制、标记--清扫“式垃圾回收器。

Java虚拟机中有许多附加技术用以提升速度。尤其是与加载器操作有关的，被称为”即时“（JIT）编译器的技术。这种技术可以把程序全部或部分翻译成本地机器码（这本来是Java虚拟机的工作），程序运行速度因此得以提升。当需要装载某个类（通常是在为该类创建第一个对象）时，编译器会先找到其.class文件，然后将该类的字节码装入内存。此时，有两种方案可供选择。一种是就让即时编译器编译所有代码。但这种做法有两个缺陷：这种加载动作散落在整个程序生命周期内，累加起来要花更多时间；并且会增加可执行代码的长度（字节码要比即时编译器展开后的本地机器码小很多),这将导致页面调度，从而降低程序速度。另一种做法称为惰性评估，意思是即时编译器只在必要的时候才编译代码。这样，从不会被执行的代码也许就压根不会被JIT所编译。

转载于:https://www.cnblogs.com/zhishuiyushi/articles/11242309.html