追赶ipad，android还要多久？

    iPAD2已经开卖了，可是Android平板似乎沉寂了，XooM定价几乎没有任何竞争力，深圳的山寨行动完全没有了以前的战斗力，不见“解决方案”出现。本人前几天买了一个7寸的平板，具体品牌不提了，是国货，到手以后，2个小时不到我就决定返厂，很多问题，所幸商家态度很好，顺利换回一台，结果真的有些鸡肋，屏幕，操作，内存，各种需要改进的地方，据说这个厂商还得到了几千万美刀的投资，可是这样的一个平板的出世更加证明了追赶ipad，革命尚未成功，同志仍需努力啊。

    相对于众多厂商分散的技术力量，苹果把研发力量分配的很好，几条产品线清晰而有效，单是一个ipad，从一代到现在的二代，在二代出来前人们就在猜想，有什么新东西，新功能，各种谍照，各种分析都出来猜想，等真机出来以后，众人的感觉是，哦！ 平板还能干这个，然后就是仿效，等大家的平板做到了和苹果差不多的水平，苹果又要宣布下一代产品了，然后人们再次陷入猜想和期待中，如此周而复始，苹果总是在领先，而其他平板总是在追赶，可能永远也追不上。

    可能有人会知道阿喀琉斯(Achilles)和乌龟赛跑的故事吧，阿喀琉斯是古希腊最著名的半人半神英雄之一，他是海中女神忒提斯和国王帕琉斯之子，具有万夫不当之勇，自然跑得也很快。古希腊哲学家 芝诺提出了著名的“阿喀琉斯和龟”的数学悖论。阿喀琉斯和乌龟赛跑，让龟先跑一段，然后再起跑。阿喀琉斯要追上乌龟，首先必须到达乌龟原来的起跑点。可他 跑到乌龟的起跑点需要一定时间，因而当他跑到乌龟的起跑点时，乌龟已经前进了一段路了，于是他又必须花一定的时间赶到乌龟新的所在的点。而当他赶到乌龟新 的所在的点时，乌龟又已经前进了一段路了。因而如此下去，阿喀琉斯永远也追不上乌龟。很显然，这和实际情况是相悖的。芝诺的论述在阿喀琉斯起跑到追上乌龟 这段时间内是成立的，在追上的瞬间，芝诺用刻度越来越小的尺子和钟表来描述运动的过程，看起来无穷无尽，但实际上在特定时刻过后，阿喀琉斯就会超过乌龟。 “阿喀琉斯和龟”的悖论提出了“无穷小的量经过积累是否能成为一个定量”的问题，经过无数仁人的思考和实践，终于成就了科学上最重要的数学武器———微积分。 呵呵，以上是抄袭来的，未经删节，只是想说明一些问题，Android 想追赶上苹果不是不可能的，前提是苹果的速度要像乌龟一样，其次，android 的速度要接近阿喀琉斯，第三，时间要足够长。可是就目前的状况来看似乎不太容易。这情形好像当年的linux追赶windows，10年前大家就说linux将来有一天会超过windows的，可是看看如今的桌面市场，不但没有超越， 反而杀入了一匹黑马，抢夺了很多市场。ipad的成功，产品本身固然重要，但是这里面更加重要的商业模式，产品定位，定价甚至发布的时机，一系列的动作证 明了苹果不是乌龟。

     作为消费者，当然希望看到竞争，在竞争中获得更好的产品或者服务，所以人们对android的成长给予了厚望，于是乎人们在呼唤大神的出现，这个大神应该还是google，google不应该扔出一个系统就说，你们玩吧，我看着，有事喊我哈。开源不是这么玩的，google应该考虑是否推出平板的标准，从硬件设备到系统，包括电子市场，统一的结构和完善的市场运作才是佩奇现在需要考虑的问题。

     顺便说一句，我的那个7寸平板，每天要戳屁股（硬启动）几次。而我的ipad，跑极品飞车依然流畅。