看到这个问题,第一印象就是标准的正则表达式反向预搜索机制的运用
不过逻辑上还是有一些绕的.
分析一下,总结需求如下:
1.必须包含字母,即字符当中字母的个数>=1;
2.必须包含数学,即字符当中的数字个数>=1;
3.必须包含特殊字符,即字符当中的特殊字符个数>=1;
理论上的需求就是这个样子,不过
因为我们思考的都是利用正向思维,然而正则表达式引擎在这一方面支持性不是很好.
所以我们得改一种思考方式,试一下反向思考:
得出我们新的需求:
1.不能全是数学和特殊字符.
2.不能全是字符和特殊字符.
3.不能全是数字加字母.
这样写我们的思路就一下子清晰了.
现在思路大致已经清楚了.可以着手写表达式了
满足上面三个条件他们分别表示为:
(?<![!a-zA-Z])
(?<!\D)
(?<![a-zA-Z0-9])
组合起来就是
(?:?<!(?:[^a-zA-Z]|\D|[a-zA-Z0-9]))
关键问题解决了,再加上个数限制,整个功能完成
^.
{8,}
(
?
:
?<!
(
?
:[
^
a
-
zA
-
Z]
|
\D
|
[a
-
zA
-
Z0
-
9
]))$
//
或
^ ( ?! ( ? :[ ^ a - zA - Z] | \D | [a - zA - Z0 - 9 ])$). {8,} $
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
^ ( ?! ( ? :[ ^ a - zA - Z] | \D | [a - zA - Z0 - 9 ])$). {8,} $
![](https://www.cnblogs.com/Images/OutliningIndicators/None.gif)
资料:
贪婪和懒惰的表达式(*,+)
位数限定符我们都可以用"贪婪"来形容,换句话说,正则表达式引擎将会尽可能地匹配更多的字符.
我们可以这样理解,正则表达式引擎遇到一个重复匹配时,只要表达式的特定成分允许,它将从左到右开始搜索.
例如,\d*3将进行数字的匹配,一直到没有更多的数字能够匹配为止.获得了尽可能多的数字后,引擎将试图匹配3.如果找不到,或不能立即找到(因为它已经匹配了所有的数字),就从上一次匹配中删除一个字符并再作一次尝试,这个过程会一直重复,直到匹配到3为止,然后接着进行.从这个例子中可以看出来,只要指定了数量,引擎就会首先尽可能多地获得字符,然后当无法匹配一个字符时,才吝惜地把字符一次次的释放掉,可以看到下图中的工作流程,它使用正则表达式\d*3,并试图在字符串"123456789fgh"中进行匹配.
首先他将匹配到所有的数字即123456789,然后从左边开始试图匹配到3,于是一位位从先前匹配的所有数字当中进行匹配,不能匹配3则释放掉,从右到左一直延续,直到匹配到3为止,所以最后的匹配虽说是123但,其中过程是很曲折的.计算机是个笨蛋^-^.
扩展:
由大写字母和小写字母组成正则表达式(.|\d){8,}|([A-Z]+[a-z]+){8,}