原文地址:https://www.xilidou.com/2018/02/01/java-cas/
CAS 是现代操作系统,解决并发问题的一个重要手段,最近在看 eureka
的源码的时候。遇到了很多 CAS 的操作。今天就系统的回顾一下 Java 中的CAS。
阅读这篇文章你将会了解到:
- 什么是 CAS
- CAS 实现原理是什么?
- CAS 在现实中的应用
- 自旋锁
- 原子类型
- 限流器
- CAS 的缺点
什么是 CAS
CAS: 全称Compare and swap,字面意思:”比较并交换“,一个 CAS 涉及到以下操作:
我们假设内存中的原数据V,旧的预期值A,需要修改的新值B。
- 比较 A 与 V 是否相等。(比较)
- 如果比较相等,将 B 写入 V。(交换)
- 返回操作是否成功。
当多个线程同时对某个资源进行CAS操作,只能有一个线程操作成功,但是并不会阻塞其他线程,其他线程只会收到操作失败的信号。可见 CAS 其实是一个乐观锁。
CAS 是怎么实现的
跟随AtomInteger的代码我们一路往下,就能发现最终调用的是 sum.misc.Unsafe
这个类。看名称 Unsafe 就是一个不安全的类,这个类是利用了 Java 的类和包在可见性的的规则中的一个恰到好处处的漏洞。Unsafe 这个类为了速度,在Java的安全标准上做出了一定的妥协。
再往下寻找我们发现 Unsafe的compareAndSwapInt
是 Native 的方法:
1 | public final native boolean compareAndSwapInt(Object var1, long var2, int var4, int var5); |
也就是说,这几个 CAS 的方法应该是使用了本地的方法。所以这几个方法的具体实现需要我们自己去 jdk 的源码中搜索。
于是我下载一个 OpenJdk 的源码继续向下探索,我们发现在 /jdk9u/hotspot/src/share/vm/unsafe.cpp
中有这样的代码:
1 | {CC "compareAndSetInt", CC "(" OBJ "J""I""I"")Z", FN_PTR(Unsafe_CompareAndSetInt)}, |
这个涉及到,JNI 的调用,感兴趣的同学可以自行学习。我们搜索 Unsafe_CompareAndSetInt
后发现:
1 | UNSAFE_ENTRY(jboolean, Unsafe_CompareAndSetInt(JNIEnv *env, jobject unsafe, jobject obj, jlong offset, jint e, jint x)) { |
最终我们终于看到了核心代码 Atomic::cmpxchg
。
继续向底层探索,在文件java/jdk9u/hotspot/src/os_cpu/linux_x86/vm/atomic_linux_x86.hpp
有这样的代码:
1 | inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest, jint compare_value, cmpxchg_memory_order order) { |
我们通过文件名可以知道,针对不同的操作系统,JVM 对于 Atomic::cmpxchg 应该有不同的实现。由于我们服务基本都是使用的是64位linux,所以我们就看看linux_x86 的实现。
我们继续看代码:
__asm__
的意思是这个是一段内嵌汇编代码。也就是在 C 语言中使用汇编代码。- 这里的
volatile
和 JAVA 有一点类似,但不是为了内存的可见性,而是告诉编译器对访问该变量的代码就不再进行优化。 LOCK_IF_MP(%4)
的意思就比较简单,就是如果操作系统是多线程的,那就增加一个 LOCK。cmpxchgl
就是汇编版的“比较并交换”。但是我们知道比较并交换,有三个步骤,不是原子的。所以在多核情况下加一个 LOCK,由CPU硬件保证他的原子性。- 我们再看看 LOCK 是怎么实现的呢?我们去Intel的官网上看看,可以知道LOCK在的早期实现是直接将 cup 的总线阻塞,这样的实现可见效率是很低下的。后来优化为X86 cpu 有锁定一个特定内存地址的能力,当这个特定内存地址被锁定后,它就可以阻止其他的系统总线读取或修改这个内存地址。
关于 CAS 的底层探索我们就到此为止。我们总结一下 JAVA 的 cas 是怎么实现的:
- java 的 cas 利用的的是 unsafe 这个类提供的 cas 操作。
- unsafe 的cas 依赖了的是 jvm 针对不同的操作系统实现的 Atomic::cmpxchg
- Atomic::cmpxchg 的实现使用了汇编的 cas 操作,并使用 cpu 硬件提供的 lock信号保证其原子性
CAS 的应用
了解了 CAS 的原理我们继续就看看 CAS 的应用:
自旋锁
1 | public class SpinLock { |
所谓自旋锁,我觉得这个名字相当的形象,在lock()的时候,一直while()循环,直到 cas 操作成功为止。
AtomicInteger 的 incrementAndGet()
1 | public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) { |
与自旋锁有异曲同工之妙,就是一直while,直到操作成功为止。
令牌桶限流器
所谓令牌桶限流器,就是系统以恒定的速度向桶内增加令牌。每次请求前从令牌桶里面获取令牌。如果获取到令牌就才可以进行访问。当令牌桶内没有令牌的时候,拒绝提供服务。我们来看看 eureka
的限流器是如何使用 CAS 来维护多线程环境下对 token 的增加和分发的。
1 | public class RateLimiter { |
所以梳理一下 CAS 在令牌桶限流器的作用。就是保证在多线程情况下,不阻塞线程的填充token 和消费token。
归纳
通过上面的三个应用我们归纳一下 CAS 的应用场景:
- CAS 的使用能够避免线程的阻塞。
- 多数情况下我们使用的是 while true 直到成功为止。
CAS 缺点
- ABA 的问题,就是一个值从A变成了B又变成了A,使用CAS操作不能发现这个值发生变化了,处理方式是可以使用携带类似时间戳的版本AtomicStampedReference
- 性能问题,我们使用时大部分时间使用的是 while true 方式对数据的修改,直到成功为止。优势就是相应极快,但当线程数不停增加时,性能下降明显,因为每个线程都需要执行,占用CPU时间。
总结
CAS 是整个编程重要的思想之一。整个计算机的实现中都有CAS的身影。微观上看汇编的 CAS 是实现操作系统级别的原子操作的基石。从编程语言角度来看 CAS 是实现多线程非阻塞操作的基石。宏观上看,在分布式系统中,我们可以使用 CAS 的思想利用类似Redis
的外部存储,也能实现一个分布式锁。
从某个角度来说架构就将微观的实现放大,或者底层思想就是将宏观的架构进行微缩。计算机的思想是想通的,所以说了解底层的实现可以提升架构能力,提升架构的能力同样可加深对底层实现的理解。计算机知识浩如烟海,但是套路有限。抓住基础的几个套路突破,从思想和思维的角度学习计算机知识。不要将自己的精力花费在不停的追求新技术的脚步上,跟随‘start guide line’只能写一个demo,所得也就是一个demo而已。
停下脚步,回顾基础和经典或许对于技术的提升更大一些。
希望这篇文章对大家有所帮助。
徒手撸框架系列文章地址:
徒手撸框架–高并发环境下的请求合并
徒手撸框架–实现IoC
徒手撸框架–实现Aop
欢迎关注我的微信公众号