几种分页算法。翻页必备

为了保存这篇文章就放到我这里了,请作者海涵!原作地址:http://blog.csdn.net/mabaocheng/archive/2005/12/16/553609.aspx

 

经典的:
参考这里:海量数据库的查询优化及分页算法方案 http://dev.csdn.net/article/43/43936.shtm

 


 

 

1.“俄罗斯存储过程”的改良版

CREATE procedure pagination1

(@pagesize 
int,  --页面大小,如每页存储20条记录

@pageindex 
int   --当前页码

)

as

set nocount on

begin

declare @indextable table(id int identity(1,1),nid int)  --定义表变量

declare @PageLowerBound int  --定义此页的底码

declare @PageUpperBound int  --定义此页的顶码

set @PageLowerBound=(@pageindex-1)*@pagesize

set @PageUpperBound=@PageLowerBound+@pagesize

set rowcount @PageUpperBound

insert into @indextable(nid) select gid from TGongwen where fariqi >dateadd(day,-365,getdate()) order by fariqi desc

select O.gid,O.mid,O.title,O.fadanwei,O.fariqi from TGongwen O,@indextable t where O.gid=t.nid

and t.id>@PageLowerBound and t.id<=@PageUpperBound order by t.id

end

set nocount off

文章中的点评:

 

以上存储过程运用了SQL SERVER的最新技术――表变量。应该说这个存储过程也是一个非常优秀的分页存储过程。当然,在这个过程中,您也可以把其中的表变量写成临时表:CREATE TABLE #Temp。但很明显,在SQL SERVER中,用临时表是没有用表变量快的。所以笔者刚开始使用这个存储过程时,感觉非常的不错,速度也比原来的ADO的好。但后来,我又发现了比此方法更好的方法。

 

我的感觉:

 

没有做过测试,从感觉上讲,效率不是太高。

 

 



2. not in 的方法:

 

从publish 表中取出第 n 条到第 m 条的记录:
SELECT TOP m-n+1 *
FROM publish
WHERE (id NOT IN
    (
SELECT TOP n-1 id
     
FROM publish))

id 为publish 表的关键字

文章中的点评:

 

我当时看到这篇文章的时候,真的是精神为之一振,觉得思路非常得好。等到后来,我在作办公自动化系统(ASP.NET+ C#+SQL SERVER)的时候,忽然想起了这篇文章,我想如果把这个语句改造一下,这就可能是一个非常好的分页存储过程。于是我就满网上找这篇文章,没想到,文章还没找到,却找到了一篇根据此语句写的一个分页存储过程,这个存储过程也是目前较为流行的一种分页存储过程,我很后悔没有争先把这段文字改造成存储过程:
(更多的内容,请查看原文。)

 

我的感觉:

 

使用了 not in  而 not in  是无法使用索引的,所以从效率上讲还是差了一点。

 


 

 

2. max 的方法:

 

select top 页大小 *

from table1

where id>

     (
select max (id) from

     (
select top ((页码-1)*页大小) id from table1 order by id) as T

      )    

 
order by id

文章中的点评:

 

我们知道,几乎任何字段,我们都可以通过max(字段)或min(字段)来提取某个字段中的最大或最小值,所以如果这个字段不重复,那么就可以利用这些不重复的字段的max或min作为分水岭,使其成为分页算法中分开每页的参照物。在这里,我们可以用操作符“>”或“<”号来完成这个使命,使查询语句符合SARG形式。如:

 

Select top 10 * from table1 where id>200

 

我的感觉:

 

这个就高高效了一点。但是不清楚 max的工作原理,不知道它的性能如何。

 


下面的才是重点 —— 我研究的算法。如有雷同,属于英雄所见略同!

1、追求高效的翻页算法 —— 定位法。

 

declare @pageSize int   --返回一页的记录数
declare @CurPage int  --页号(第几页)0:第一页;-1最后一页。

declare @Count int
declare @id int

set @pageSize=10
set @CurPage =1

--定位
if @CurPage = -1
begin
 
--最后一页
 set rowcount @pageSize
 
select @id=newsID from newsTemp   order by newsID
end

if @CurPage > 0
begin
 
set @Count = @pageSize * (@CurPage -1+ 1
 
set rowcount @Count
 
select @id=newsID from newsTemp   order by newsID desc
end

--返回记录
set rowcount @pageSize
select * from newsTemp where newsID <=@id order by newsID desc

set rowcount 0

思路:就是上面的算法的延续,就是说呢避免使用  not in 和 max 的方法。

也就是这个思路:Select top 10 * from table1 where id>200

定位 —— 就是说要找到“临界点”,分页的临界点。找到了之后剩下的事情就好办了。

缺点:单字段排序、排序字段的值不能重复(不是绝对不能重复,可以有少量的重复)。

 


 

2、通用法 —— 颠颠倒倒法

有的时候“定位法”的缺点是不可以接受的,但是没有关系,可以用这个的。

 

select * from table where id in 
(
 
select top 10 ID from 
 (
  
select top 20 ID,addedDate from table 
  
order by addedDate desc
 ) 
as aa order by addedDate
)
order by addedDate desc

ID 是主键,addedDate 是排序字段。

缺点:必须有主键。

阅读更多
个人分类: 数据库
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭