指针和数值的初始化问题

指针和数值的初始化问题

数组初始化：

    我们经常声明一个数组就直接引用它  这样经常导致内存错误

    一般数组的初始化有如下集中方式：

1.int a[10] = {0};或者char a[10] = {0};   //将数组每一项初始化为0

2.char a[10] = "abcedddddd";                //用一个字符串常量去初始化字符数组

注意： a[10] = "abcd";    //当字符常量长度不够时 数组的其他元素初始化为  'a'

3.  数组初始化，数组可以用一个列值来初始化，例如 int v1[] ={1,2,3,4};char v2[]={'a','b','c',0}; 当数组定义时没有指定大小，当初始化采用列表初始化了，那么数组的大小由初始化时列表元素个数决定。所以v1和v2分别为 int[4] 和char[4]类型。如果明确指定了数组大小，当在初始化时指定的元素个数超过这个大小就会产生错误。例如： 

char   v3[2] ={'a','b',0};   //错误：太多的初始化值了         

char   v3[3] ={'a','b',0};   //正确

如果初始化时指定的的元素个数比数组大小少，剩下的元素都回被初始化为0。例如 int   v5[8]={1,2,3,4}; 等价于int   v5[8]={1,2,3,4,0,0,0,0};

 

指针初始化：

    直接把指针赋值NULL或者0，因为本来指针就是存储一个地址值。

例如：char* pointer=NULL;

再例如：

FILE *fp;

char *filename;
fgets(filename,13,stdin);
fp = fopen(filename,"w");
对文件写入.......
................
因为filename没初始化 但是fgets函数无法知道它被传递了一个无意义的地址,并把13个字符的数据写入到无意义地址开头的13个字节,这样的结果是很不确定的,程序完全可能正常工作,但这无疑是个定时炸弹!

posted on 2009-05-04 22:09  yongshi123 阅读( ...) 评论( ...) 编辑 收藏

转载于:https://www.cnblogs.com/yongshi123/articles/1449111.html