第二次作业——红芯事件

1.红芯事件：2018年8月16日，红芯国产浏览器被爆出涉嫌造假，以谷歌浏览器Chrome内核换皮打造成“自主可控的国产浏览器”，同时红芯的代码存在过度注释、代码冗余、语言陈旧等问题，甚至还有工程师测试后发现，它在插件的保密性上存在虚假宣传。

2.我的观点： Christiaan Verwijs 曾在在标题为《软件开发人员的道德规范？》一文中解释说，软件开发人员对世界具有重大影响，并且他们具有“保护隐私、开发安全应用程序以及通过构建产品以促进产品多样性”的责任。显然红芯公司对于红芯浏览器的“所谓站在巨人的肩膀上创新”，自主开发等说法是极为不负责任的，并且，红芯浏览器的两款插件的源代码被公开后，也曝出了代码存在过度注释、代码冗余、语言陈旧等问题，并且其在插件的保密性上存在虚假宣传。这些行为无一不是在对Verwijs的解释进行反面举例。除了红芯的程序员专业能力差，职业道德不合格以外，红芯的COO与CEO也被爆出履历造假的行为，其在管理层至员工之间的一致作风令人惊叹。我想，对于编程来说，代码注释不应浪费在过于基础的部分，每一行代码后都要进行注释未免太过，编程过程中一定要做到统一变量命名风格，尽可能减少重复程序的出现，使程序做到精简与可读兼备。

3.我同意的观点：1.面向世界，真正做到创新，推陈出新。

 

                            2.避免不必要注释，代码能够体现自己的思想，风格。

 

                            3.软件公司应拒绝过度宣传，欺骗，夸大其实。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/xiaoyesang/p/11545330.html