函数传递类类型参数的几点疑问测试

测试前的疑问：
函数参数传递过程中，对于类对象，其隐式的类型转换函数（单参构造函数和转换函数）产生的临时变量生命期，以及对引用参数和const引用参数的影响，如果其单参构造函数声明为explict那又如何？看看对于类类型的传值，是调用单参构造函数还是用的单参的类型转换操作。

先看一段测试代码：
//value.h
class value
{
public:
    value(int i)
        :x(i)
    {}
public:
    ~value(void);
   
    int x;
};

//value.cpp
#include "value.h"
value::~value(void)
{
}

//test.cpp
#include <iostream>
#include "value.h"

using namespace std;

void Print(const value &v)
{
    cout<<v.x<<endl;
}
int main()
{
    int i = 1;
    Print(i);
    cout<<v.x<<endl;
    return 0;
}

输出：1

几个测试结果：
1、如果把构造函数声明为explicit，则编译出错，得到结论：“函数参数传递过程中即使是内置类型到类类型的转换，也不是直接调用的该类构造函数，而是和普通内置数据类型一样，先调用一个类型转换函数（这里就是单参构造函数）产生一个临时对象，然后再调用拷贝赋值操作符完成赋值操作”，也就是 同样都有临时变量的产生，所以我们可以得到结论2，这里的引用是对该临时对象的引用，故不能修改。

2、如果把函数定义中参数的const去掉，编译出错，得到结论：“ 这里的引用是对参数类型转换过程中产生的临时变量的引用，如果不声明为const，那么即使修改其值，确仅仅对临时变量有影响，很明显，这是程序员不希望看到的，对于该临时变量的生命期，我记得C++标准好像是和对其的引用变量的生命期一致（待查阅）”。

3、当然， 对于一般的内置类型的函数参数传递，如果有类型转换，则一定要在引用形参前加上const关键字。