Spark优化

1. 资源调优

1) 在部署spark集群中指定资源分配的默认参数

在spark安装包的conf下spark-env.sh
SPARK_WORKER_CORES
SPARK_WORKER_MEMORY
SPARK_WORKER_INSTANCES 每台机器启动worker数

2) 在提交Application的时候给当前的Application分配更多的资源

提 交命令选项:(在提交Application的时候使用选项)
–executor-cores
–executor-memory
–total-executor-cores

配置信息:(Application的代码中设置或在Spark-default.conf中设置)
spark.executor.cores
spark. executor.memory
spark.max.cores

优先级 代码> 提交 > 配置文件

动态分配资源
spark.shuffle.service.enabled true //启用External shuffle Service服务
spark.shuffle.service.port 7337 //Shuffle Service服务端口,必须和yarn-site中的一致
spark.dynamicAllocation.enabled true //开启动态资源分配
spark.dynamicAllocation.minExecutors 1 //每个Application最小分配的executor数
spark.dynamicAllocation.maxExecutors 30 //每个Application最大并发分配的executor数
spark.dynamicAllocation.schedulerBacklogTimeout 1s
spark.dynamicAllocation.sustainedSchedulerBacklogTimeout 5s



2. 并行度调优 (改变分区数)

1) 如果读取的数据在HDFS中,降低block大小,相当于提高了RDD中partition个数sc.textFile(xx,numPartitions)
2) sc.parallelize(xxx, numPartitions)
3) sc.makeRDD(xxx, numPartitions)
4) sc.parallelizePairs(xxx, numPartitions)
5) repartions/coalesce 增加也会产生shuffle
6) redecByKey/groupByKey/join —(xxx, numPartitions)
7) spark.default.parallelism net set
8) spark.sql.shuffle.partitions—200
9) 自定义分区器
10)如果读取数据是在SparkStreaming中
Receiver: spark.streaming.blockInterval—200ms
Direct:读取的topic的分区数



3. 代码调优

1. 避免创建重复的RDD

val rdd1 = sc.textFile(path1)
val rdd2 = sc.textFile(path1)
这就是创建了重复的RDD
有什么问题? 对于执行性能来说没有问题,但是呢,代码乱

2. 对多次使用的RDD进行持久化

如何选择一种最合适的持久化策略?
默认情况下,性能最高的当然是MEMORY_ONLY,但前提是你的内存必须足够足够大,可以绰绰有余地存放下整个RDD的所有数据。因为不进行序列化与反序列化操作,就避免了这部分的性能开销;对这个RDD的后续算子操作,都是基于纯内存中的数据的操作,不需要从磁盘文件中读取数据,性能也很高;而且不需要复制一份数据副本,并远程传送到其他节点上。但是这里必须要注意的是,在实际的生产环境中,恐怕能够直接用这种策略的场景还是有限的,如果RDD中数据比较多时(比如几十亿),直接用这种持久化级别,会导致JVM的OOM内存溢出异常。
如果使用MEMORY_ONLY级别时发生了内存溢出,那么建议尝试使用MEMORY_ONLY_SER级别。该级别会将RDD数据序列化后再保存在内存中,此时每个partition仅仅是一个字节数组而已,大大减少了对象数量,并降低了内存占用。这种级别比MEMORY_ONLY多出来的性能开销,主要就是序列化与反序列化的开销(简单理解压缩,内存<==>cpu)。但是后续算子可以基于纯内存进行操作,因此性能总体还是比较高的。此外,可能发生的问题同上,如果RDD中的数据量过多的话,还是可能会导致OOM内存溢出的异常。
如果纯内存的级别都无法使用,那么建议使用MEMORY_AND_DISK_SER策略,而不是MEMORY_AND_DISK策略。因为既然到了这一步,就说明RDD的数据量很大,内存无法完全放下。序列化后的数据比较少,可以节省内存和磁盘的空间开销。同时该策略会优先尽量尝试将数据缓存在内存中,内存缓存不下才会写入磁盘。
通常不建议使用DISK_ONLY和后缀为_2的级别:因为完全基于磁盘文件进行数据的读写,会导致性能急剧降低,有时还不如重新计算一次所有RDD。后缀为_2的级别,必须将所有数据都复制一份副本,并发送到其他节点上,数据复制以及网络传输会导致较大的性能开销,除非是要求作业的高可用性,否则不建议使用。
持久化算子:
cache:(底层调用persist的MEMORY_ONLY)
MEMORY_ONLY
persist:
MEMORY_ONLY
MEMORY_ONLY_SER
MEMORY_AND_DISK_SER
一般不要选择带有_2的持久化级别。
checkpoint:
① 如果一个RDD的计算时间比较长或者计算起来比较复杂,一般将这个RDD的计算结果保存到HDFS上,这样数据会更加安全。
② 如果一个RDD的依赖关系非常长,也会使用checkpoint,会切断依赖关系,提高容错的效率。

3. 尽量避免使用shuffle类的算子

使用广播变量来模拟使用join,使用情况:一个RDD比较大,一个RDD比较小。(两个数据都比较大则不适用-driver端的广播变量过大)
join算子=广播变量+filter、广播变量+map、广播变量+flatMap

4. 使用map-side预聚合的shuffle操作

即尽量使用有combiner的shuffle类算子。
combiner概念:
在map端,每一个map task计算完毕后进行的局部聚合。
combiner好处:

  1. 降低shuffle write写磁盘的数据量。
  2. 降低shuffle read拉取数据量的大小。
  3. 降低reduce端聚合的次数。
    有combiner的shuffle类算子:
  4. reduceByKey:这个算子在map端是有combiner的,在一些场景中可以使用reduceByKey代替groupByKey。
  5. aggregateByKey 与reduceByKey类似(可分别书写map和reduce端代码)
  6. combinerByKey 与aggregateByKey类似 参数不同
5. 尽量使用高性能的算子

使用reduceByKey替代groupByKey
使用mapPartition替代map
使用foreachPartition替代foreach
filter后使用coalesce减少分区数
使用使用repartitionAndSortWithinPartitions替代repartition与sort类操作
使用repartition和coalesce算子操作分区。

6. 使用广播变量

开发过程中,会遇到需要在算子函数中使用外部变量的场景(尤其是大变量,比如100M以上的大集合),那么此时就应该使用Spark的广播(Broadcast)功能来提升性能,函数中使用到外部变量时,默认情况下,Spark会将该变量复制多个副本,通过网络传输到task中,此时每个task都有一个变量副本。如果变量本身比较大的话(比如100M,甚至1G),那么大量的变量副本在网络中传输的性能开销,以及在各个节点的Executor中占用过多内存导致的频繁GC,都会极大地影响性能。如果使用的外部变量比较大,建议使用Spark的广播功能,对该变量进行广播。广播后的变量,会保证每个Executor的内存中,只驻留一份变量副本,而Executor中的task执行时共享该Executor中的那份变量副本。这样的话,可以大大减少变量副本的数量,从而减少网络传输的性能开销,并减少对Executor内存的占用开销,降低GC的频率。
广播大变量发送方式:Executor一开始并没有广播变量,而是task运行需要用到广播变量,会找executor的blockManager要,bloackManager找Driver里面的blockManagerMaster要。
使用广播变量可以大大降低集群中变量的副本数。不使用广播变量,变量的副本数和task数一致。使用广播变量变量的副本和Executor数一致。

7. 使用Kryo优化序列化性能

在Spark中,主要有三个地方涉及到了序列化:

  1. 在算子函数中使用到外部变量时,该变量会被序列化后进行网络传输。
  2. 将自定义的类型作为RDD的泛型类型时(比如JavaRDD,SXT是自定义类型),所有自定义类型对象,都会进行序列化。因此这种情况下,也要求自定义的类必须实现Serializable接口。(内存(对象)→磁盘)
  3. 使用可序列化的持久化策略时(比如MEMORY_ONLY_SER),Spark会将RDD中的每个partition都序列化成一个大的字节数组。
    Kryo序列化器介绍:
    Spark支持使用Kryo序列化机制。Kryo序列化机制,比默认的Java序列化机制,速度要快,序列化后的数据要更小,大概是Java序列化机制的1/10。所以Kryo序列化优化以后,可以让网络传输的数据变少;在集群中耗费的内存资源大大减少。
    对于这三种出现序列化的地方,我们都可以通过使用Kryo序列化类库,来优化序列化和反序列化的性能。Spark默认使用的是Java的序列化机制,也就是ObjectOutputStream/ObjectInputStream API来进行序列化和反序列化。但是Spark同时支持使用Kryo序列化库,Kryo序列化类库的性能比Java序列化类库的性能要高很多。官方介绍,Kryo序列化机制比Java序列化机制,性能高10倍左右。Spark之所以默认没有使用Kryo作为序列化类库,是因为Kryo要求最好要注册所有需要进行序列化的自定义类型,因此对于开发者来说,这种方式比较麻烦。
    Spark中使用Kryo:
Sparkconf.set("spark.serializer", "org.apache.spark.serializer.KryoSerializer")
.registerKryoClasses(new Class[]{SpeedSortKey.class})

8. 优化数据结构

java中有三种类型比较消耗内存:

  1. 对象,每个Java对象都有对象头、引用等额外的信息,因此比较占用内存空间。
  2. 字符串,每个字符串内部都有一个字符数组以及长度等额外信息。
    “100”内存 大于 100
  3. 集合类型,比如HashMap、LinkedList等,因为集合类型内部通常会使用一些内部类来封装集合元素,比如Map.Entry。
    因此Spark官方建议,在Spark编码实现中,特别是对于算子函数中的代码,尽量不要使用上述三种数据结构,尽量使用字符串替代对象,使用原始类型(比如Int、Long)替代字符串,使用数组替代集合类型,这样尽可能地减少内存占用,从而降低GC频率,提升性能。
9. 使用高性能的库fastutil

fasteutil介绍:
fastutil是扩展了Java标准集合框架(Map、List、Set;HashMap、ArrayList、HashSet)的类库,提供了特殊类型的map、set、list和queue;fastutil能够提供更小的内存占用,更快的存取速度;我们使用fastutil提供的集合类,来替代自己平时使用的JDK的原生的Map、List、Set,好处在于,fastutil集合类,可以减小内存的占用,并且在进行集合的遍历、根据索引(或者key)获取元素的值和设置元素的值的时候,提供更快的存取速度。fastutil的每一种集合类型,都实现了对应的Java中的标准接口(比如fastutil的map,实现了Java的Map接口),因此可以直接放入已有系统的任何代码中。
fastutil最新版本要求Java 7以及以上版本。
使用:
见RandomExtractCars.java类 437行

4. 数据本地化

1. 数据本地化的级别:
1) PROCESS_LOCAL

task要计算的数据在本进程(Executor)的内存中。
在这里插入图片描述

2) NODE_LOCAL

① task所计算的数据在本节点所在的磁盘上。
② task所计算的数据在本节点其他Executor进程的内存中。
在这里插入图片描述

3) NO_PREF

task所计算的数据在关系型数据库中,如mysql。
在这里插入图片描述

4) RACK_LOCAL

task所计算的数据在同机架的不同节点的磁盘或者Executor进程的内存中
在这里插入图片描述

5) ANY

跨机架。

2. Spark数据本地化调优:

在这里插入图片描述
Spark中任务调度时,TaskScheduler在分发之前需要依据数据的位置来分发,最好将task分发到数据所在的节点上,如果TaskScheduler分发的task在默认3·5次,如果依然无法执行,那么TaskScheduler会降低一级数据本地化的级别再次发送task。
如上图中,会先尝试1,PROCESS_LOCAL数据本地化级别,如果重试5次每次等待3s,会默认这个Executor计算资源满了,那么会降低一级数据本地化级别到2,NODE_LOCAL,如果还是重试5次每次等待3s还是失败,那么还是会降低一级数据本地化级别到3,RACK_LOCAL。这样数据就会有网络传输,降低了执行效率。

1) 如何提高数据本地化的级别?

可以增加每次发送task的等待时间(默认都是3s),将3s倍数调大, 结合WEBUI来调节:
• spark.locality.wait
• spark.locality.wait.process
• spark.locality.wait.node
• spark.locality.wait.rack
注意:等待时间不能调大很大,调整数据本地化的级别不要本末倒置,虽然每一个task的本地化级别是最高了,但整个Application的执行时间反而加长。

2) 如何查看数据本地化的级别?

通过日志或者WEBUI

5. 内存调优

在这里插入图片描述
(Eden 存活 和 S1 存活 → S2 /Eden存活 和 S2 → S1 …)
(次数多 / 放不下 → 老年代)
JVM堆内存分为一块较大的Eden和两块较小的Survivor(存活的),每次只使用Eden和其中一块Survivor,当回收时将Eden和Survivor中还存活着的对象一次性复制到另外一块Survivor上,最后清理掉Eden和刚才用过的Survivor。也就是说当task创建出来对象会首先往Eden和survivor1中存放,survivor2是空闲的,当Eden和survivor1区域放满以后就会触发minor gc小型垃圾回收,清理掉不再使用的对象。会将存活下来的对象放入survivor2中。
如果存活下来的对象大小大于survivor2的大小,那么JVM就会将多余的对象直接放入到老年代中。
如果这个时候年轻代的内存不是很大的话,就会经常的进行minor gc,频繁的minor gc会导致短时间内有些存活的对象(多次垃圾回收都没有回收掉,一直在用的又不能被释放,这种对象每经过一次minor gc都存活下来)频繁的倒来倒去,会导致这些短生命周期的对象(不一定长期使用)每进行一次垃圾回收就会长一岁。年龄过大,默认15岁,垃圾回收还是没有回收回去就会跑到老年代里面去了。
这样会导致在老年代中存放大量的短生命周期的对象,老年代应该存放的是数量比较少并且会长期使用的对象,比如数据库连接池对象。这样的话,老年代就会满溢(full gc 因为本来老年代中的对象很少,很少进行full gc 因此采取了不太复杂但是消耗性能和时间的垃圾回收算法)。不管minor gc 还是 full gc都会导致JVM的工作线程停止。

总结-堆内存不足造成的影响:

  1. 频繁的minor gc。
  2. 老年代中大量的短生命周期的对象会导致full gc。
  3. gc 多了就会影响Spark的性能和运行的速度。
    Spark JVM调优主要是降低gc时间,可以修改Executor内存的比例参数。
    RDD缓存、task定义运行的算子函数,可能会创建很多对象,这样会占用大量的堆内存。堆内存满了之后会频繁的GC,如果GC还不能够满足内存的需要的话就会报OOM。比如一个task在运行的时候会创建N个对象,这些对象首先要放入到JVM年轻代中。比如在存数据的时候我们使用了foreach来将数据写入到内存,每条数据都会封装到一个对象中存入数据库中,那么有多少条数据就会在JVM中创建多少个对象。
    Spark中如何内存调优?
    Spark Executor堆内存中存放(以静态内存管理为例):RDD的缓存数据和广播变量(spark.storage.memoryFraction 0.6),shuffle聚合内存(spark.shuffle.memoryFraction 0.2),task的运行(0.2)那么如何调优呢?
    (1) 提高Executor总体内存的大小
    (2) 降低储存内存比例或者降低shuffle聚合内存比例
    如何查看gc?
    Spark WEBUI中job->stage->task

6. Spark Shuffle调优

1. buffer大小——32KB
2. shuffle read拉取数据量的大小——48M
3. shuffle聚合内存的比例——20%
4. 拉取数据重试次数——5次
5. 重试间隔时间60s
6. Spark Shuffle的种类
7. SortShuffle bypass机制 200次

7. 调节Executor的堆外内存(jvm 之外的内存 可看为系统内存)

Spark底层shuffle的传输方式是使用netty传输,netty在进行网络传输的过程会申请堆外内存(netty是零拷贝),所以使用了堆外内存。默认情况下,这个堆外内存上限默认是每一个executor的内存大小的10%;真正处理大数据的时候,这里都会出现问题,导致spark作业反复崩溃,无法运行;此时就会去调节这个参数,到至少1G(1024M),甚至说2G、4G。
Executor由于内存不足或者堆外内存不足了,挂掉了,Reducer端不能够拉取数据。我们可以调节堆外内存的大小,如何调节?
在./spark-submit提交任务的脚本里面添加
yarn下:
–conf spark.yarn.executor.memoryOverhead=2048 单位M
standalone下:
–conf spark.executor.memoryOverhead=2048单位M

executor在进行shuffle write,优先从自己本地关联的mapOutPutWorker中获取某份数据如果本地mapOutPutWorkers没有的话,那么会通过TransferService,去远程连接其他节点上executor的block manager去获取,尝试建立远程的网络连接,并且去拉取数据。频繁创建对象让JVM堆内存满溢,进行垃圾回收。正好碰到那个exeuctor的JVM在垃圾回收。处于垃圾回过程中,所有的工作线程全部停止;相当于只要一旦进行垃圾回收,spark / executor停止工作,无法提供响应,spark默认的网络连接的超时时长是120s;如果卡住120s都无法建立连接的话,那么这个task就失败了。task失败了就会出现shuffle file cannot find的错误。
那么如何调节等待的时长呢?
在./spark-submit提交任务的脚本里面添加:
–conf spark.core.connection.ack.wait.timeout=300

8. 解决数据倾斜

1. 使用Hive ETL预处理数据

方案适用场景:
如果导致数据倾斜的是Hive表。如果该Hive表中的数据本身很不均匀(比如某个key对应了100万数据,其他key才对应了10条数据),而且业务场景需要频繁使用Spark对Hive表执行某个分析操作,那么比较适合使用这种技术方案。

方案实现思路:
此时可以评估一下,是否可以通过Hive来进行数据预处理(即通过Hive ETL预先对数据按照key进行聚合,或者是预先和其他表进行join),然后在Spark作业中针对的数据源就不是原来的Hive表了,而是预处理后的Hive表。此时由于数据已经预先进行过聚合或join操作了,那么在Spark作业中也就不需要使用原先的shuffle类算子执行这类操作了。

方案实现原理:
这种方案从根源上解决了数据倾斜,因为彻底避免了在Spark中执行shuffle类算子,那么肯定就不会有数据倾斜的问题了。但是这里也要提醒一下大家,这种方式属于治标不治本。因为毕竟数据本身就存在分布不均匀的问题,所以Hive ETL中进行group by或者join等shuffle操作时,还是会出现数据倾斜,导致Hive ETL的速度很慢。我们只是把数据倾斜的发生提前到了Hive ETL中,避免Spark程序发生数据倾斜而已。

2. 过滤少数导致倾斜的key

方案适用场景:
如果发现导致倾斜的key就少数几个,而且对计算本身的影响并不大的话,那么很适合使用这种方案。比如99%的key就对应10条数据,但是只有一个key对应了100万数据,从而导致了数据倾斜。

方案实现思路:
如果我们判断那少数几个数据量特别多的key,对作业的执行和计算结果不是特别重要的话,那么干脆就直接过滤掉那少数几个key。比如,在Spark SQL中可以使用where子句过滤掉这些key或者在Spark Core中对RDD执行filter算子过滤掉这些key。如果需要每次作业执行时,动态判定哪些key的数据量最多然后再进行过滤,那么可以使用sample算子对RDD进行采样,然后计算出每个key的数量,取数据量最多的key过滤掉即可。

方案实现原理:
将导致数据倾斜的key给过滤掉之后,这些key就不会参与计算了,自然不可能产生数据倾斜。

3. 提高shuffle操作的并行度

方案实现思路:
在对RDD执行shuffle算子时,给shuffle算子传入一个参数,比如reduceByKey(1000),该参数就设置了这个shuffle算子执行时shuffle read task的数量。对于Spark SQL中的shuffle类语句,比如group by、join等,需要设置一个参数,即spark.sql.shuffle.partitions,该参数代表了shuffle read task的并行度,该值默认是200,对于很多场景来说都有点过小。

方案实现原理:
增加shuffle read task的数量,可以让原本分配给一个task的多个key分配给多个task,从而让每个task处理比原来更少的数据。举例来说,如果原本有5个不同的key,每个key对应10条数据,这5个key都是分配给一个task的,那么这个task就要处理50条数据。而增加了shuffle read task以后,每个task就分配到一个key,即每个task就处理10条数据,那么自然每个task的执行时间都会变短了。

4. 双重聚合

方案适用场景:
对RDD执行reduceByKey等聚合类shuffle算子或者在Spark SQL中使用group by语句进行分组聚合时,比较适用这种方案。

方案实现思路:
这个方案的核心实现思路就是进行两阶段聚合。第一次是局部聚合,先给每个key都打上一个随机数,比如10以内的随机数,此时原先一样的key就变成不一样的了,比如(hello, 1) (hello, 1) (hello, 1) (hello, 1),就会变成(1_hello, 1) (1_hello, 1) (2_hello, 1) (2_hello, 1)。接着对打上随机数后的数据,执行reduceByKey等聚合操作,进行局部聚合,那么局部聚合结果,就会变成了(1_hello, 2) (2_hello, 2)。然后将各个key的前缀给去掉,就会变成(hello,2)(hello,2),再次进行全局聚合操作,就可以得到最终结果了,比如(hello, 4)。

方案实现原理:
将原本相同的key通过附加随机前缀的方式,变成多个不同的key,就可以让原本被一个task处理的数据分散到多个task上去做局部聚合,进而解决单个task处理数据量过多的问题。接着去除掉随机前缀,再次进行全局聚合,就可以得到最终的结果。
在这里插入图片描述
如果一个RDD中有一个key导致数据倾斜,同时还有其他的key,那么一般先对数据集进行抽样,然后找出倾斜的key,再使用filter对原始的RDD进行分离为两个RDD,一个是由倾斜的key组成的RDD1,一个是由其他的key组成的RDD2,那么对于RDD1可以使用加随机前缀进行多分区多task计算,对于另一个RDD2正常聚合计算,最后将结果再合并起来。

5. 使用广播变量替代Join

BroadCast+filter(或者map)
方案适用场景:
在对RDD使用join类操作,或者是在Spark SQL中使用join语句时,而且join操作中的一个RDD或表的数据量比较小(比如几百M或者一两G),比较适用此方案。

方案实现思路:
不使用join算子进行连接操作,而使用Broadcast变量与filter/map算子实现join操作,进而完全规避掉shuffle类的操作,彻底避免数据倾斜的发生和出现。将较小RDD中的数据直接通过collect算子拉取到Driver端的内存中来,然后对其创建一个Broadcast变量;接着对另外一个RDD执行map/filter算子,在算子函数内,从Broadcast变量中获取较小RDD的全量数据,与当前RDD的每一条数据按照连接key进行比对,如果连接key相同的话,那么就将两个RDD的数据用你需要的方式连接起来。

方案实现原理:
普通的join是会走shuffle过程的,而一旦shuffle,就相当于会将相同key的数据拉取到一个shuffle read task中再进行join,此时就是reduce join。但是如果一个RDD是比较小的,则可以采用广播小RDD全量数据+map/filter算子来实现与join同样的效果,也就是map join,此时就不会发生shuffle操作,也就不会发生数据倾斜。

6. 采样倾斜key并分拆join操作

方案适用场景:
两个RDD/Hive表进行join的时候,如果数据量都比较大,无法采用“解决方案五”,那么此时可以看一下两个RDD/Hive表中的key分布情况。如果出现数据倾斜,是因为其中某一个RDD/Hive表中的少数几个key的数据量过大,而另一个RDD/Hive表中的所有key都分布比较均匀,那么采用这个解决方案是比较合适的。

方案实现思路:
对包含少数几个数据量过大的key的那个RDD,通过sample算子采样出一份样本来,然后统计一下每个key的数量,计算出来数据量最大的是哪几个key。然后将这几个key对应的数据从原来的RDD中拆分出来,形成一个单独的RDD,并给每个key都打上n以内的随机数作为前缀,而不会导致倾斜的大部分key形成另外一个RDD。接着将需要join的另一个RDD,也过滤出来那几个倾斜key对应的数据并形成一个单独的RDD,将每条数据膨胀成n条数据,这n条数据都按顺序附加一个0~n的前缀,不会导致倾斜的大部分key也形成另外一个RDD。再将附加了随机前缀的独立RDD与另一个膨胀n倍的独立RDD进行join,此时就可以将原先相同的key打散成n份,分散到多个task中去进行join了。而另外两个普通的RDD就照常join即可。最后将两次join的结果使用union算子合并起来即可,就是最终的join结果 。
在这里插入图片描述

7. 使用随机前缀和扩容RDD进行join

方案适用场景:
如果在进行join操作时,RDD中有大量的key导致数据倾斜,那么进行分拆key也没什么意义,此时就只能使用最后一种方案来解决问题了。

方案实现思路:
该方案的实现思路基本和“解决方案六”类似,首先查看RDD/Hive表中的数据分布情况,找到那个造成数据倾斜的RDD/Hive表,比如有多个key都对应了超过1万条数据。然后将该RDD的每条数据都打上一个n以内的随机前缀。同时对另外一个正常的RDD进行扩容,将每条数据都扩容成n条数据,扩容出来的每条数据都依次打上一个0~n的前缀。最后将两个处理后的RDD进行join即可。
在这里插入图片描述
上图标记task最多为4

9. Spark故障解决(troubleshooting)

1. shuffle file cannot find:磁盘小文件找不到。
1) connection timeout ----shuffle file cannot find

提高建立连接的超时时间,或者降低gc,降低gc了那么spark不能堆外提供服务的时间就少了,那么超时的可能就会降低。

2) fetch data fail ---- shuffle file cannot find

提高拉取数据的重试次数以及间隔时间。

3) OOM/executor lost ---- shuffle file cannot find

提高堆外内存大小,提高堆外内存大小。

2. reduce OOM

BlockManager拉取的数据量大,reduce task处理的数据量小
解决方法:

1) 降低每次拉取的数据量
2) 提高shuffle聚合的内存比例
3) 提高Executor的内存大小
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值