关于onreadystatechange属性(转)
在编写Ajax方法的时候,我们经常会写上类似于这样的代码:
第一次阅读这段代码的时候,我就感到了一点点不对劲,但是说不出来什么地方不对劲。随着对Ajax代码的进一步了解,这种感觉时刻伴随着我。
后来,我知道了这种感觉来自于什么地方。
看看startRequest函数。我们发现xmlHttp. onreadystatechange指向了一个函数,这个函数是在xmlHttpRequest.readyState发生改变的时候触发。我们再来看startRequest函数,想象一下整个请求发送的步骤。现在我们点击一个按钮,触发了一个startRequest函数。函数往下走,第一步是createXmlHttpRequest(),它的作用是创建一个xmlHttpRequest对象,当它完毕的时候,xmlHttpRequest.readyState的值是0(window.alert跟踪得到的),程序继续往下走,xmlHttp. onreadystatechange = handlestatechange,因为状态没有改变(xmlHttpRequest.readyState的值是0),所以不触发函数,紧接着是Open()和Send(),那么,整个函数从头到尾都应该没有触发handlestatechange函数啊,但是为什么出来的结果是正确的呢?
后来我用window.alert跟踪xmlHttp.readystate的变化,发现于原来它运行的机制是这样的。首先创建一个xmlHttpRequest的对象之后xmlHttp.readyState的值是0了,然后xmlHttp. onreadystatechange = handlestatechange没有运行。紧接着是open(),这个函数发生了之后xmlHttp.readyState的值是1了,那么就会有一个断点在Open()函数处断开,保留现场,紧接着又返回到xmlHttp. onreadystatechange = handlestatechange运行,然后再执行Send()函数,这个函数发生了之后xmlHttp.readyState的值是2了,接着又返回到xmlHttp. onreadystatechange = handlestatechange运行。以此类推。
浏览器因为不能真正地像面向对象那么编程,所以找了个折衷的办法,但是这个办法看起来不伦不类,想了半天,再跟一个同学一起讨论,才得出这样的一个结果。
- <script type="text/javascript">
- var xmlHttp;
- //创建一个XmlHttpRequeset对象
- function createXMLHttpRequest()...{
- if(window.ActiveXObject)...{
- xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
- }
- else if(window.XMLHttpRequest)...{
- xmlHttp = new XMLHttpRequest();
- }
- }
- //开始一个请求
- function startRequest()...{
- createXMLHttpRequest();
- xmlHttp.onreadystatechange = handlestatechange;
- xmlHttp.open("GET", "SimpleRespose.xml", true);
- xmlHttp.Send(null);
- }
- function handlestatechange()...{
- if(xmlHttp.readyState == 4)...{//描述一种"已加载"状态;此时,响应已经被完全接收。
- if(xmlHttp.status == 200)...{//200表示成功收到
- alert("The Server Replied with:" + xmlHttp.responseText)
- }
- }
- }
- </script>
<script type="text/javascript">
var xmlHttp;
//创建一个XmlHttpRequeset对象
function createXMLHttpRequest()...{
if(window.ActiveXObject)...{
xmlHttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
}
else if(window.XMLHttpRequest)...{
xmlHttp = new XMLHttpRequest();
}
}
//开始一个请求
function startRequest()...{
createXMLHttpRequest();
xmlHttp.onreadystatechange = handlestatechange;
xmlHttp.open("GET", "SimpleRespose.xml", true);
xmlHttp.Send(null);
}
function handlestatechange()...{
if(xmlHttp.readyState == 4)...{//描述一种"已加载"状态;此时,响应已经被完全接收。
if(xmlHttp.status == 200)...{//200表示成功收到
alert("The Server Replied with:" + xmlHttp.responseText)
}
}
}
</script>
第一次阅读这段代码的时候,我就感到了一点点不对劲,但是说不出来什么地方不对劲。随着对Ajax代码的进一步了解,这种感觉时刻伴随着我。
后来,我知道了这种感觉来自于什么地方。
看看startRequest函数。我们发现xmlHttp. onreadystatechange指向了一个函数,这个函数是在xmlHttpRequest.readyState发生改变的时候触发。我们再来看startRequest函数,想象一下整个请求发送的步骤。现在我们点击一个按钮,触发了一个startRequest函数。函数往下走,第一步是createXmlHttpRequest(),它的作用是创建一个xmlHttpRequest对象,当它完毕的时候,xmlHttpRequest.readyState的值是0(window.alert跟踪得到的),程序继续往下走,xmlHttp. onreadystatechange = handlestatechange,因为状态没有改变(xmlHttpRequest.readyState的值是0),所以不触发函数,紧接着是Open()和Send(),那么,整个函数从头到尾都应该没有触发handlestatechange函数啊,但是为什么出来的结果是正确的呢?
后来我用window.alert跟踪xmlHttp.readystate的变化,发现于原来它运行的机制是这样的。首先创建一个xmlHttpRequest的对象之后xmlHttp.readyState的值是0了,然后xmlHttp. onreadystatechange = handlestatechange没有运行。紧接着是open(),这个函数发生了之后xmlHttp.readyState的值是1了,那么就会有一个断点在Open()函数处断开,保留现场,紧接着又返回到xmlHttp. onreadystatechange = handlestatechange运行,然后再执行Send()函数,这个函数发生了之后xmlHttp.readyState的值是2了,接着又返回到xmlHttp. onreadystatechange = handlestatechange运行。以此类推。
浏览器因为不能真正地像面向对象那么编程,所以找了个折衷的办法,但是这个办法看起来不伦不类,想了半天,再跟一个同学一起讨论,才得出这样的一个结果。