简易程序审理期限_Oraclevs谷歌–专利进入第二轮审理，谷歌提交专利审理

简易程序审理期限

由于Oracle和谷歌之间的试用期的版权问题仍然存在，我们进入第二轮，着眼于谷歌在构建Android时是否侵犯了Oracle的Java专利。

毫无疑问，关于部分判决的争论将持续一段时间，而“合理使用”的辩护仍然悬而未决。 考虑到被发现侵犯了这37个API的版权， Florian MuellerSwift报告了Google进行新审判的正式动议 。

他们的立场很明确：

因此，Google要求法院就侵权和合理使用提起上诉，并要求法院就Oracle声称Google对其37个API程序包的结构，顺序和组织构成侵犯版权的行为负责，并下达新的审判书。

但是，Oracle愿意敦促转发，并让Alsup法官做出合理使用的裁决。 对于陪审团来说，幸运的是，专利阶段根本不会合理使用专利，这可能会引起集体的宽慰。 从理论上讲，这应该使他们的决定更加容易，以便在Google构建Android平台时确定是否违反了Java专利，但我们将会看到。

至于加利福尼亚法庭的诉讼，Oracle和谷歌都在简短的教育视频后立即提供了开幕词，概述了专利的真正含义和持有的股票。 您无疑会记得，Oracle的最初诉讼详细列出了他们认为受到Google侵犯的7项专利。 在大约一年的时间里，这最终导致两项专利被告上法庭–   6,061,520 和 RE38,104都在JVM中发挥了关键作用。

Oracle的使命很简单– 当在Dalvik虚拟机上使用Java专利时 ，证明Google意识到或“ 故意失明”。 他们先站起来，回想起Google工程师Tim Lindholm和Android负责人Andy Rubin的老面Kong。

他们的提问方式发生了新变化，毫无疑问，这部分是由于禁止Lindholm和Rubin之间的电子邮件，Alsup法官声称Oracle已经   “打死它。” 取而代之的是，Oracle的律师试图通过显示证据详细说明Lindholm在其Java专利中的作用并提出其他电子邮件线索，来确定Lindholm在创建Java虚拟机中的作用。

Lindholm 在盘问中断言，他尚未参与Android上的任何设计工作，包括Dalvik虚拟机，并且自2005年以来他没有编写太多Java代码。因此，在那里几乎没有什么新的亮点，但是他可以好了再回来。

鲁宾（Rubin）在第一次亮相时就显得很紧张，在可能的情况下回避问题。 这次，Oracle对Rubin的专利知识和无尘室实施提出了质疑，Rubin的回答大多是负面的。 实际上，由于Oracle通过大量的证人名册加快了速度，这一天的诉讼只是多汁的信息。 这可能被视为一件好事，因为我们可能比第一部分更快地做出裁决。

预计鲁宾将在今天晚些时候（星期三）重返法庭，面临进一步的质疑。

翻译自: https://jaxenter.com/oracle-vs-google-trial-enters-round-two-for-patents-google-file-for-mistrial-104456.html

简易程序审理期限