ironic related projects in git

如果刚开始接触ironic的时候，在ironic的wiki页面：https://wiki.openstack.org/wiki/Ironic 会看到一堆的项目，感觉ironic是个很大的项目，可能会产生疑问，

是否每一个部分都需要了解，参与开发的话，哪些模块进行contribute比较合适？我记录一下，免得自己有时候也忘记了：

1. ironic

这个自然是ironic项目的主体，之前记录了很多关于ironic相关的开发，主要是ironic-api 和 ironic-conductor两部分，各个vendor的driver归类到任何一个部分都不合适，

这时因为ironic-api是在pecan项目之上的，收到rest call之后的请求过程没有像其他模块一样抽象出manager，其实我认为更简单明确了，ironic作为一个较新的项目，

在建立之初应该也是考量了是否参考nova之流的结构的，估计后来放弃了。

2. ironic client

负责和ironic-api打交道，实际上干的事情就是解析命令行，使用封装的http client调用命令，结构上和其他模块的client很相似，毕竟无论是nova client， keystone client等等，

干的都是一个事，最后都变成了发送http(s) call

3. ironic python agent

简称IPA， 在ramdisk中安装的一个agent，从IPA的wiki页：https://wiki.openstack.org/wiki/Ironic-python-agent 中提到的motivation可以看出：

现在deploy os时，目标机通过iSCSI暴露一块盘，conductor将OS mount上去（之前pxe deploy 的细节一文中讲过）， 而IPA认为通过ramdisk可以做更多的

事情，包括分区，RAID配置/firmware 升级等，而这些在ironic中AgentAndXXX 类型的driver中被用到

4. pyghmi

是以前IBM的人写的一个纯python的库，用来代替ipmitool的，因此不需要安装ipmitool，直接在程序里用pyghmi的接口就可以像ipmitool一样进行ipmi的操作，

应该只覆盖了部分ipmi的功能，而且在这个python的库中希望通过driver来实现对各个vendor的兼容，有点儿类似libvirt，当然没有libvirt复杂，而且目前看来

并没有什么vendor响应对此库的支持。。。

5. ironic-inspector

以前是ironic-discoverd， 现在使用git clone拉取code 的时候，两个对应的是同一个repo，同时在J版和K版中使用ironic-discoverd client的地方现在也变成了

ironic_inspenctor_client了，这个inspector是用来进行单机inventory的，分为in-band, out-band，即带内核带外两种方式，如果不是从事服务器相关的开发，一般的软件

工程师可能不用和这些概念打交道， 拿到的信息包括（这里使用ilo为例，ilo是带外的），'BootMode', 'secure_boot', 'rom_firmware_version',
'ilo_firmware_version', 'server_model', 'max_raid_level',  'pci_gpu_devices', 'sr_iov_devices', 'nic_capacity等。实际上各个不同的厂商根据希望拿到的数据种类

可以写自己的inspector，大部分厂商都有自己的平台或工具可以获得这些数据，对他们来说很容易。

6. python-ironic-inspector-agent

是ironic-inspector的agent，取代之前的ironic-discoverd client， 这个并没有在ironic 的wiki页列出，但是在https://github.com/openstack?utf8=%E2%9C%93&query=ironic

可以搜到。

以下的几个模块并没有住进去看源码

7. bifrost

是一个Ansible的项目，方便想玩一下ironic的人快速搭建环境的，还没试过

8. ironic-lib, ironic-webclient， 分别是“A collection of common Ironic utilities”，东西不多；ironic-webclient则是ironic的一个web client，照openstack的尿性，如果

不合到horizon里面，估计不合适。

总的来说，我觉得ironic基于pecan反而让IPA和inspector不好合进来，这样按功能分成ironic的好几个小项目合适吗？再过几个版本，我觉得ironic以一个大一统的

形式出现，把上面的东西并在一起不是更好。