快被系统性能逼疯了？你需要这份性能优化策略

作者介绍

刘迪伟，就职于世界五百强银行。负责公司网银业务系统的设计和交付，擅长并持续关注Java性能优化、DevOps等领域。

XX银行网银系统是一套全新的对公业务渠道类系统，经过两年的建设，将逐步对外提供服务。

该系统融合了原来多个对公渠道系统，并发量是以前多个系统之和，吞吐量要求将大幅上升。为了使广大对公客户使用系统时获得更快的响应时间体验，项目组对系统进行了持续的性能测试和优化。这一过程中，形成了一套针对新建系统进行性能测试和优化的方法论。

该方法论包括测试环境准备、测试功能优先级、性能优化原则、常用性能指标及工具、工具使用方法、常见性能问题原因和优化方法，以及典型案例和进一步优化方法的讨论。

由于系统已经开发完成，根据性能优化修改范围尽可能小且不引入更多问题的原则，本文将只讨论对系统进行局部优化的方法，而系统初始设计时为了提高性能而进行的设计不在讨论范围之内。

我们使用Linux操作系统，压测工具为loadrunner，中间件版本包括IHS8.5.5.9、WAS8.5、IBMJDK1.7（IBM J9VM）、DB2V10、Redis3.2.3。

一、应用系统性能评价指标

响应时间：尽快的给用户返回响应，体现系统处理请求的速度；

吞吐量TPS：每秒完成的事务数，体现系统处理能力；

并发性：业务请求高并发时，系统能否稳定运行；

扩展性：单机处理能力不足时，系统能否横向扩展。

TPS = 并发用户数 / 响应时间

二、常见性能监控指标及工具

1、操作系统监控指标及工具

主要监控指标：CPU、系统CPU、内存、磁盘IO、网络IO、请求耗时。

常用命令：

top –H –p pid：cpu负载监控，实时查看占用cpu高的线程；

vmstat：系统负载监控；

pidstat：cpu让步式上下文切换监控，监控锁竞争；

iostat：磁盘利用率监控；

nmon：监控cpu、内存、io使用率 ./nmon -f -t -s 2 -c 100 每2秒采集一次，共100次；

netstat -anp|grep端口或IP|grep ESTABLISHED|wc -l：服务器连接数监控。

2、JVM监控指标及工具

Jconsole，监控cpu、内存垃圾回收。

JVM启动参数中增加：

-Dcom.sun.management.jmxremote.port=1088

-Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false

-Dcom.sun.management.jmxremote.ssl=false

jvisualvm，cpu采样、java方法耗时分析、jvm线程栈快照、监控cpu、内存垃圾回收。

CPU抽样：jca457.jar，ibm javacore线程快照分析：

ga456.jar，ibmjvm垃圾回收gc分析：ha456.jar，ibmjvm内存，heapdump分析，内存溢出时使用；

TProfiler，cpu采样、java方法cpu耗时分析，cpu高，响应慢时使用；

JProfiler，cpu采样、java方法cpu耗时分析，cpu高，响应慢时使用；

OracleDeveloperStudio12.6-linux-x86，cpu采样、java方法cpu耗时分析，cpu高，响应慢时使用。

三、性能测试前置条件

1、数据库表数据量准确

要和生产数据量保持一致，至少一个数量级。数据分布尽量均匀。

2、测试环境和生产一致

测试环境机器配置、参数、代码尽可能和生产保持一致（数据库服务器硬件除外）。

3、合理确定并发用户量

系统并发用户量有多种算法可以估算：

平均并发用户数：

C=nL/T(n是考察时间内用户登录数，L是用户平均在线时间长度，T是考察值时间长度)

并发用户数峰值：C’=C + 3*根号C

用户总量/统计时间*影响因子：

网银用户量100万，根据2/8原则， 80%用户在上午9点到11点，下午2点到4点之间登录系统，每次登录耗时1到1.5秒。则并发用户为：

10000000.8/4/36001.5=82.5，

10000000.8/4/36001=55

根据系统用户数计算：

并发用户数=系统最大在线用户数的8%到12%

根据TPS估计：

C=（Think Time + 1）* TPS，

网银用户思考时间10s，

C=（10+1）* 3=33。

4、预估各功能交易量，确定压测功能优先级

根据交易量从大到小排名，排名靠前的优先压测。

5、设置性能问题认定标准

比如响应时间超过3s、TPS低于10、服务器cpu占用率超过70%、jvm堆内存使用100%、垃圾回收频繁、网络IO或磁盘IO达到瓶颈等……都可能是性能问题。

四、性能优化一般思路

1、找到性能瓶颈

性能瓶颈定义：导致系统TPS低、响应时间长、资源（CPU、内存、网络）占用高等问题的关键程序模块。提升该程序模块的性能，可以大幅度改善性能。

常见的性能瓶颈原因包括：数据库慢查询SQL、日志打印、xml大报文解析和格式转换、复杂业务逻辑、锁竞争等。

2、如何找到性能瓶颈

使用LoadRunner给每个接口的增加事务，记录其响应时间和TPS，最慢的那个接口往往是瓶颈；

分析慢交易的日志，查看是哪个操作耗时最长；

分析数据库快照，看是否有执行较慢或者全表扫描的SQL；

通过Javacore查看线程正在执行的代码，是大部分阻塞在IO上，还是大部分在进行计算。针对不同的问题，使用不同的分析工具。详细内容可以看下一章节。

3、针对性能瓶颈进行合理优化

性能优化原则：

先优化瓶颈问题；

方案简单，尽量不引入更多复杂性，尽量不降低业务体验；

满足系统性能要求即可，不引入新的bug。

五、常见问题及优化方法

1、SQL执行时间长

问题现象：系统响应时间长、数据库cpu高。

问题原因： 全表扫描、索引低效、排序溢出。

解决方法：

通过DB2数据库快照查看执行时间长的SQL，查看该SQL执行计划，在cost比较高的SQL上增加合适索引。要求所有大表SQL执行计划的cost低于100，超过100的SQL要评审。对于排序溢出、可参考数据中心规范设置排序堆大小，规范中排序堆设置为AUTOMATIC。

制定数据库表清理策略。根据数据的生命周期要求，对流水类的数据定期进行清理备份，不再长期保留。定期对全库的表结构进行reorg、runstats操作，以提高索引效率。

排查方法：

获得数据库快照：db2 get snapshot for all on corpdb >gswyzfzzshpl1207.log

从快照中提取慢SQL，Toad查看SQL执行计划

Db2命令方式查看SQL执行计划：db2expln -d corpdb -t -g -q “SQL语句”

执行计划查看方法：自上而下查看cost最大的分支，找到未走索引或索引使用不当的表

2、数据库出现死锁

问题现象：数据库快照检测到存在数据库死锁，或通过db2evmon -db corpdb -evm DB2DETAILDEADLOCK>dlock.txt生成死锁监控文件，快照或监控文件中存在deadlock的情况。

问题原因：全表扫描、大事务、更新相同表记录的SQL执行顺序交叉等。

解决方法：缩短事务路径长度，避免全表扫描。如果必须存在大事务，则更新相同表的SQL执行顺序一致，并且坚决避免全表扫描。网银系统指令发送功能全表扫描+全局大事务，导致数据库死锁。

排查方法：根据死锁监控文件dlock.txt找到导致死锁的SQL，以及该SQL持有的锁，分析该SQL可能存在的问题。

3、线程阻塞在日志记录上

问题现象：系统响应时间长、通过javacore查看很多线程阻塞在打印日志上。

问题原因：log4j1.x版本较低，性能较差；大报文日志多次输出。

解决方法：

减少无效日志、删除无用日志，减少大日志输出。

升级log4j组件到log4j2，参考log4j2官方文档，配置合理的日志缓冲区，采用高效的Appenders，比如RollingRandomAccessFile。但log4j2仍然采用同步日志，不采用异步日志。因为网银系统日志量较大，异步日志队列很快就满了，如果单条日志存在大报文，还有可能导致内存溢出，因此不适合采用异步日志。如果日志量少（压测产生日志的速度，低于日志写入文件的速度），则可以使用异步日志，大幅提高性能。如果日志量较大，则不建议使用异步日志。

排查方法：

JVM启动参数中增加-XX:+HeapDumpOnCtrlBreak，压测进行时，kill -3 pid 杀几个javacore，使用jca457.jar工具打开并分析。推荐使用该工具，因为该工具可以对所有线程状态进行统计，并生成饼状图，方便查看。

压测进行时，使用jvisualvm获取jvm快照，分析线程堆栈。

4、多线程并发问题

问题现象：采用合理的并发数压测，系统出现逻辑错误、交易失败或异常报错。经查是由于对象中变量被异常修改导致。

问题原因：系统中全局对象中的类变量或全局对象，被多个线程修改。

解决方法：排查系统中所有持有全局对象或类变量的代码，检查其全局变量是否可能被多个线程并行修改。

修改方法：

将全局变量转成方法内的局部变量；

对全局变量进行同步控制比如syncronized代码块，或者java.util.concurrent锁。

排查方法：并发问题很可能是由全局变量或者对象导致，准确识别全局变量，通过阅读代码找问题。建议应用梳理所有可能存放全局对象的代码，统一管控，或者把所有全局对象放到一个类中，方便管理。

5、打开了太多文件

问题现象：采用合理的并发数压测，交易失败，或后台日志报错：To many open files。

问题原因：

读取配置文件或者业务数据文件后，未关闭文件流；

/etc/security/limits.conf中最大打开文件数配置过小。

解决方法：

使用lsof –p pid 命令查看进程打开的文件，如果大部分文件都是同一类型的文件，说明可能未关闭文件流。找到打开文件的代码，关闭文件流即可。

如果不存在未关闭文件流的问题，且业务本身就需要处理大量文件，则修改/etc/security/limits.conf文件如下内容：

•            hard    nproc           10240
  

•            soft    nproc           10240
  

6、内存泄漏

问题现象：JVM内存耗尽，后台日志抛出OutOfMemeryError异常 ；

问题原因：内存溢出问题可能的原因比较多，可能是全局的List、Map等对象不断被扩大，也可能是程序不慎将大量数据读到内存里；可能是循环操作导致，也可能后台线程定时触发加载数据导致。

解决方法：对于ibmjdk纯java应用，在jvm启动时设置-XX:+HeapDumpOnOutOfMemory Error参数，会在内存溢出时生成heapdump文件。使用ha456.jar工具打开heapdump文件，分析大对象是如何产生的。

当然，在heapdump中对象类型可能只是List这种结构，看不出具体哪个业务代码创建的对象。此时要分析所有的全局对象，列出可疑的List或Map对象，排查其溢出原因。

全局对象、引用的初始化、修改要慎重。建议应用梳理所有可能存放全局对象的代码，统一管控。

7、JVM垃圾回收频繁

问题现象：top –H –p pid命令查看，GC Slave线程CPU占用排名始终为前三名，同时Jconsole查看jvm内存占用较高，垃圾回收频繁。使用ga456.jar分析gc日志，查看gc频率、时长。

打印gc日志的方法：在jvm启动参数里增加-verbose:gc -Xverbosegclog:/usr/ebank/ logs/cobp/gcdetail.log

问题原因：高并发下，内存对象较多，jvm堆内存不够用 。

解决方法：扩大堆内存大小–Xmx2048m –Xms2048m。

8、CPU高

问题现象：50并发压测，监控工具显示bp、前置CPU占用90%以上。

问题原因：业务处理中存在大量CPU计算操作。

解决方法：采用更高效的算法、数据结构替换原来消耗CPU的代码，或者采用新的设计绕过瓶颈代码，比如查找数据的逻辑，可以把List改为Map，以空间换时间；比如用Json报文替换XML报文，提高传输、解析和打印日志的效率。

导致Cpu计算资源高消耗的代码：报文格式转换、加解密、正则表达式、低效的循环、低效的正则表达式。

排查方法：

压测进行时，使用jvisualvm工具远程连接应用，点抽样器àCPU，点快照生成线程快照。采样一段时间后，抽样器会显示各个方法占用cpu时间，可以针对CPU时间占用高的方法进行优化。

使用tprofiler，jprofiler，OracleDeveloperStudio12.6-linux-x86工具分别分析消耗CPU时间长的方法，以上工具分析结果可能有些差别。针对CPU计算耗时最长的方法进行优化。

9、批处理时间长、数据库逐笔插入缓慢

问题现象：大批量数据（10万条以上）更新或插入数据库，耗时较长。

问题原因：批量数据处理时，如果逐条更新数据库，则会存在大量网络io、磁盘io，耗时较长，而且对数据库资源消耗较大。

解决方法：

采用java提供的batchUpdate方法批量更新数据库，每1000条commit一次，可大幅提高数据更新效率。

单线程改成线程池，并行处理，充分利用多核CPU，通过数据库或者其他同步锁控制并行性；增加缓冲池，降低数据库或磁盘IO访问频次。

10、数据库CPU高

问题现象：后台指令发送满负荷工作时，数据库CPU高。

问题原因：后台指令发送线程每次对全量查询结果排序，结果集很大，然后取一条记录；索引区分度不高，满负荷执行时；查询频率很高；压测显示，并行发送指令的后台线程越多，数据库CPU越高，效率越低。

解决方法：

去掉ORDER BY，增加索引后，效果不明显。因为结果集大和查询频繁两个问题没有解决，因此考虑使用设计新的方案。

新方案：设计指令发送线程池，生产者线程每台任务服务器只有一个线程，负责查询待发送指令，每次查询50条指令。每条指令包装成一个Runnable对象，放进ThreadPoolExecutor线程池，线程池大小参数设置为100或200。每当线程池满时，生产者停止生产指令，休息15秒后继续。消费者线程即线程池里的线程，参数设置为4，8或12（和不同指令类型的指令数据量成正比）。

改进后的方案，数据库CPU降到10%一下，发送效率单机提升6倍，且可线性扩展任务服务器。

11、压测TPS曲线剧烈下降或抖动

问题现象：50并发压测，TPS曲线正常应该是平缓的，波动不大，如果突然出现剧烈下降，并且短时间内无法恢复，则可能存在问题。

问题原因：一般是由于前置或bp的jvm进行垃圾回收，或者日志记录磁盘满导致的。

解决方法：如果不是特别剧烈的波动或者TPS曲线下降后长时间不反弹，则可以忽略该问题。否则，需要分析曲线下降的时刻，系统当时正在发生的事情。可以通过top命令监控当时CPU占用比价高的线程，也可以kill -3 pid杀javacore来查看线程堆栈。

六、优化案例

1、网银系统基本情况

1） 压测环境系统架构

压测环境不包括F5，只有1台WEB、1台前置（应用服务器）、1台BP（业务处理服务器）、1台DB、1台Redis服务器。

2）客户请求链路：

客户端压力机-〉Web-〉PRE-〉BP-〉DB2 ；

客户端压力机-〉Web-〉PRE-〉BP-〉挡板服务器（模拟后端服务方）。

3）系统特点：

用户、账号权限校验较多。

对公业务典型场景：经办、审核、查询、下载、批量。用户权限通过业务链控制。

接口调用较多，且由前端组合调用接口。

前后端分离，前端通过调用一个个接口来完成业务。接口粒度较细。登陆、支付转账经办需要15~19个接口完成一次交易。

强一致性、高可用性。

资金交易系统，一致性需要通过数据库来保证。

4）网银登录压测曲线2、数据库消息队列案例（指令发送队列）

需求是：对于需要异步处理的交易指令，需要设计一个基于数据库的消息队列，我们称之为指令发送队列。该队列既要满足服务器的性能约束，又要满足每日处理交易量的要求。

1）优化前处理过程

后台任务每次从数据库指令表中排序并取最早的一条指令，获取该指令的详细交易信息，组装成报文并调用接口发送后台核心系统。

在压测环境下，该方案如果配置一个后台任务，无法达到系统设计的指令处理速度；如果配置多个后台任务，则会导致数据库CPU占用较高，影响其他联机业务的开展。

2）优化后处理过程

每台后台任务服务器配置一个生产者任务，20个消费者任务。

生产者任务一次取100个（可配置）指令，依次分配给20个消费者任务中空闲的任务，消费者任务获取指令详细信息，并组装报文后发送后台核心系统；生产者任务如果发现无空闲消费者任务，则等待15s后重新判断。

此方案显著降低了数据库CPU负载，合理利用了应用服务器的并发能力，处理效率大为提高，以上线程数和每次获取的指令数可以配置。

指令发送线程池模型图：

3、数据库死锁案例

1）死锁问题现象

当多台任务服务器同时运行大额指令发送后台线程，即多个生产者线程并行更新数据库指令表时，数据库快照检测到存在数据库死锁，或通过db2evmon -db corpdb -evm DB2DETAILDEADLOCK>dlock.txt 生成死锁监控文件，快照或监控文件中存在deadlock的情况。

DB2数据库有自动解除死锁功能，死锁超时时间默认为10s，数据库会随机选择一个死锁事务kill掉。本案例由于是后台任务，所以用户感觉不到死锁；如果是联机交易，一个用户会发现交易失败，另一个用户交易成功，但是会感觉交易变慢。指令发送后台任务模型详见下一章节内容。

2）数据库死锁发生原理

两个不同的数据库事务使用排它锁锁住了同一张表的不同行记录，并且互相等待读取对方锁住的行记录。

3）导致死锁的可能原因

全表扫描、大事务、事务之间对死锁访问顺序交叉等。

4）死锁问题排查过程

Step1：分析数据库快照和死锁监控日志，查看导致死锁的SQL，定位问题SQL。

Step2：问题SQL不存在事务之间对死锁访问顺序交叉的情况，当时尚不清楚程序中的全表扫描、大事务可能会导致死锁，因此做了以下实验：

模拟问题SQL在两个不同的数据库客户端执行SQL，查看数据是否更新成功。

完全按照源程序的SQL逻辑执行验证：

UPDATE ( SELECT BP_SRVR_IP FROM ${tableName} WHERE TSK_STAT=‘TODO’ AND ( BP_SRVR_IP IS NULL OR BP_SRVR_IP=’’) AND PRTY =? AND eff_tm <= CURRENT TIMESTAMP FETCH FIRST 50 ROWS ONLY WITH RS) t SET BP_SRVR_IP=?

不加索引，A事务在R上加了X锁，B事务无法在任何记录上加X锁，B事务会等待A事务提交后再加锁。

增加索引，A事务在R记录加了X锁，B事务在S记录加X锁，互不冲突。

Step3：实验发现查询SQL增加with RS隔离级别，查询效率会更高。当A事务已对记录R加X锁，B事务扫描到R记录时，如果是CS隔离级别，B事务会自动退出，返回空结果集；如果是RS隔离级别，B事务会等待A事务完成后，跳过R记录，对符合条件的R+1记录加X锁。

Step4：PRTY字段增加索引，没有出现死锁问题；或者不加索引，维持全表扫描不变，大事务改成小事务后，也没有出现死锁问题。

5）两点经验

需要提前熟悉DB2锁的种类和作用，隔离级别的种类和作用，表锁和行锁发生的条件。比如，全表扫描时，DB2会在整个表上加表级锁；如果是增删改操作，会加表级排他锁。

在不清楚死锁原因时，或者不了解锁的机制和隔离级别机制时，不同隔离级别下SQL的影响范围，可以在数据库客户端工具上进行手工小实验，验证数据库机制以及猜想。

七、后续提升网银系统性能备选方法

1、增加缓存的使用

对于读多写少的数据，可以加载到分布式缓存，降低数据库压力；

目前已经将部分参数和错误码数据放到分布式缓存，后续谨慎提高缓存使用率，降低数据库压力。

2、精简BP日志。删除交易访问记录日志表的操作。

3、合并、精简接口数量，前端缓存数据。