IntelliJ IDEA vs Eclipse：哪个更适合初学者-CSDN博客

将IntelliJ IDEA和Eclipse进行Java开发进行比较的任何讨论都是棘手的，因为它很棘手。我的意思是IDE。 IDE是我们在市场上称为粘性产品的产品。一旦有人开始使用它，他们就会坚持使用，并且很少切换。 IDE用户变成了进化人类学家所说的“粉丝”。 IntelliJ忠实主义者嘲笑Eclipse狂热者，Eclipse狂热者发疯，一旦每个人都开始命名插件并挥舞着软件许可证？一切都破了。

难怪初学者在摆脱轻量级学生开发环境后，决定将默认安装的IDE时感到困惑。 他们应该选择大多数教程中使用的还是老师和同事喜欢的教程？ 在线上获得正面评价或用户最多的人？

为了一劳永逸地解决这个问题，我们需要从一个困惑的（但客观的）初级Java开发人员和一台新笔记本电脑的角度来看待IntelliJ IDEA和Eclipse。

考虑到IntelliJ终极版（有时称为“ Java开发的凯迪拉克 ”）的订阅费用， 我们将假定初级开发人员此时不打算在IDE订阅许可证上花费现金 。因此，在此比较中，我们将（主要是）谈论提供的IntelliJ免费版本：IntelliJ IDEA社区版。

让我们认识可爱的选手吧。

IntelliJ IDEA

IntelliJ IDEA由JetBrains于2001年发布，JetBrains是一家老牌公司，以前因其Visual Studio的Resharper插件而闻名。社区版是免费的，主要针对Java和Android应用程序开发人员，它提供了多种语言的支持，包括Java（显然），Kotlin（由JetBrains开发），Groovy，Clojure，Scala等。 IntelliJ IDEA包括高级预测，代码分析和智能代码完成功能，以及一些插件和扩展，可以在您不满意其现成功能的情况下根据需要自定义IDE，设置 。

日食

由IBM在2001年发布的开源IDE Eclipse 最初是为了使Microsoft的Visual Studio黯然失色 。从那时起，Eclipse已成为用于开源和商业项目的主要平台。 Eclipse具有高度的通用性和灵活性， 旨在满足复杂的企业项目和嵌入式系统应用程序开发的需求 。 除了Java和流行的框架之外，它还支持多种编程语言 。凭借大量的插件，详尽的文档和庞大的开发人员社区，Eclipse理所当然地获得了忠实的追随者。

开发者想要什么

乍一看，如果苹果和橘子是您未来所有开发工作的基础和家，IDE就像苹果和橘子。因此，让我们设置一些基本标准，同时仍然假设我们是Java初级，而不是编程课程纸尿裤。

成本

IntelliJ IDEA和Eclipse IDE均可免费下载和使用 ，其中IntelliJ提供了我们上面提到的其他功能的付费版本（“最终版本”）。作为初级开发人员，免费是完美的标价，尽管记住“免费”还有其他非金钱成本也很重要。但是我们稍后再讲。

软件许可

IntelliJ IDEA社区版是开放核心而不是开源，并且受Apache 2.0许可证的保护。尽管这意味着您可以自由地将IDE用于任何类型的项目，但它也反映在插件生态系统上，因为许可证确实在一定程度上限制了插件和扩展的开发。但是， 作为商业项目，IntelliJ IDEA的优势是拥有预算的公司，而不是社区驱动的非营利组织。

Eclipse IDE是 Eclipse Public License（EPL） v2 下的完全开放源代码，并且代码由非营利组织Eclipse Foundation维护。 IDE的开放源代码许可证对开发经验的影响很小，但它允许使用更广泛的插件生态系统，并使开放源代码支持者在内部使用由社区开发的软件时就感到温暖。

系统要求

IntelliJ IDEA可以通过以下硬件安装在Windows，MacOS和Linux上：

最低2 GB RAM，建议4 GB RAM
1.5 GB硬盘空间+至少1 GB用于缓存
最低屏幕分辨率1024×768

Eclipse IDE可以在支持JVM的任何设备上运行，包括Windows，MacOS，Linux和Solaris。它需要的硬件非常基础：

最小0.5 GB RAM，建议1+ GB RAM
最小300 MB硬盘空间，建议1+ GB
最低处理器速度为800 Mhz，建议速度为1.5 Ghz或更快

很容易看出Eclipse的最低要求比较适中 。由于我们不打算在我们的智能手表上运行IDE， 因此可以肯定地说，即使是过去几年中最便宜的计算机也可以顺利运行而不会费劲 。但是，如果您要寻找性能，那么相同的硬件可能在两个IDE上都不会给您相同的结果。

性能

等待构建完成或等待编译特别复杂的代码可能会很麻烦。因此，除非您愿意将这段时间用于其他有趣的活动，否则您可能希望IDE变得既快速又有效。

进行的测试表明，Eclipse IDE 在内存管理方面远比IntelliJ IDEA高效。但是，如果您在Reddit上浏览诸如r / java /等流行的Java论坛，则可能会发现矛盾的论点。

支持的编程语言和框架

在比较用于Java开发的IDE时，有必要了解一下所选IDE支持的其他语言。您永远不会知道何时可能被迫编辑JavaScript代码或调试COBOL（希望永远不会）。

IntelliJ Community Edition直接支持Groovy，Java，Kotlin和XML / XSL 。您可以下载并安装插件以进行编程：Clojure，CloudSlang，Dart，Elm， Erlang，Go，Gosu，Haskell，Haxe，Julia，Lua，Perl，Python，Rust和Scala。支持的框架是Android，Ant，Gradle，JUnit，JavaFX，Maven，Python，SBT和TestNG。

如果您需要对HTML / XHTML / CSS，JavaScript，PHP，SQL或其他语言或应用程序开发框架的支持，您将被迫花大价钱在IntelliJ中进行开发。

Eclipse是用Java编写的，因此用于Java开发的工具和SDK是基本安装的一部分 。但是，由于它是开源的，因此Eclipse IDE具有庞大的插件生态系统，使您几乎可以在一个IDE中使用几乎所有的语言和框架进行编程。当前，借助 Eclipse市场上可用的插件，它可以支持100多种编程语言和近200种应用程序开发框架 。

插件和扩展生态系统

目前， Intellij插件市场总共提供3,374个插件 ，其中某些插件专门提供给Ultimate Edition的订户使用，而Eclipse市场上包括1,668个解决方案和IDE扩展 。

在以惊人的速度获得普及之后，IntelliJ社区版在过去两年中也以同样的方式加速了其插件生态系统的增长。 此外，并不总是保证与Eclipse插件具有互操作性 -与其他许多开源解决方案一样，您的工作量可能会有所不同。 使用IntelliJ IDEA，JetBrains可以更好地审查插件，并且彼此之间冲突的可能性也较小 。

对于单个开发人员而言，选择不一定取决于可下载插件的数量，而是取决于开发人员所需的特定组件的可用性，以供其选择的IDE中使用 。

使用方便

说到易用性，很难判断。没有两个用户是相同的，并且偏好可以归结为诸如UI定制选项或可调整的代码完成之类的事情。我们要求大多数开发人员在Internet上确认意见– IntelliJ IDEA易于代码完成和检查，因此对初学者更友好。

IntelliJ与Eclipse相比的另一个优势是，许多人将Eclipse定义为更多的插件集合，而不是单独的IDE。因此，一方面， IntelliJ可为您提供开箱即用的需求 。另一方面， 如果您想花一些时间来根据自己的特定需求定制环境并修改源代码，那么Eclipse是必经之路 。

值得注意的是，许多开发人员声称IntelliJ提供的易用性和智能编码支持实际上是学习和理解Java编程复杂性的障碍。然后，其中一些开发人员建议在文本处理器中进行无辅助编码，并在终端中进行编译，以迫使新手在依靠自动化和AI来为他们做一些工作之前真正了解他们在做什么。归根结底，“好的”编码不是对与错，而是关于意识到编码语言（尤其是Java）是随时间变化的生动活泼的事物。

因此， 保持“纯粹主义者”的态度很可能最终使您落后于曲线 。拥抱新趋势和最佳实践将使您在编码游戏中处于领先地位。当然，作为初学者，您需要在走路之前学习爬网，但是“爬网”的必要条件不断变化。这就是为什么Codota的基于AI的代码完成功能可以从数百万个Java程序中提取代码片段，并在您的IDE，Eclipse或IntelliJ中提供代码建议的原因：)。

人气度

一个IDE优于另一个IDE并不是您选择的唯一标准。但是，社区的规模和Java开发人员中的支持者数量可能会影响生产率和易用性 。

如前所述，自从JetBrains于2001年发布Community Edition以来，Intellij IDEA的知名度不断提高，并于2016 年超过Eclipse 。根据 stackshare的说法，Intellij IDEA现在拥有更多的粉丝，在Reddit上有更多的积分，但是在Stack Overflow上的问题却少得多。

合适的工作工具

归根结底，重要的不仅是个人用户的偏爱，还有我们初级Java开发人员计划在不久的将来进行工作的项目的需求。尽管毫无疑问IntelliJ IDEA当前在线上有更多的声音支持者，并且在新的和有经验的Java开发人员中逐渐超过Eclipse，但是我们对初学者Java开发人员的建议是尝试一下，看看他们感觉像家一样。