lambda代码_Lambda和清洁代码

lambda代码

作为软件开发人员，我们的行为像孩子一样。 当我们看到闪亮的新事物时，我们只需要与它们一起玩。 在某种程度上，这是正常的，可以接受的，并且总体上甚至有益于我们的工作。

当Java开始使用版本5提供注释时，朝着使用它们的方向迈出了一大步。 任何地方。 到处。 即使这不是一个好主意。 但是它是新的，因此必须是好的。 当然，当滥用某物时，就会有强烈的反对之声。 因此，即使使用注释可能有意义，某些开发人员也可能强烈反对使用注释。 甚至还有一个有关此的站点 （警告，内部拖钓）。

不幸的是，我们没有从过度使用注释中集体学习。 随着许多公司迁移到Java 8，人们开始注意到很多使用如下lambda的代码：

List<Person>persons=...;
persons.stream().filter(p->{
    if(p.getGender()==Gender.MALE){
        returntrue;
    }
    LocalDatenow=LocalDate.now();
    Durationage=Duration.between(p.getBirthDate(),now);
    Durationadult=Duration.of(18,ChronoUnit.YEARS);
    returnage.compareTo(adult)>0){
        returntrue;
    }
    returnfalse;
}).map(p->p.getFirstName()+" "+p.getLastName())
  .collect(Collectors.toList());

这只是一个愚蠢的示例，但是它使我有时不得不阅读的代码感觉很好。 通常来说，它更长，甚至更复杂，或者从政治上来说，它还有改进的空间-确实有很大的空间。

第一步是应用正确的命名，并将逻辑移到它所属的位置。

publicclassPerson{

    // ...

    publicbooleanisMale(){
        returngetGender()==Gender.MALE;
    }

    publicbooleanisAdult(LocalDatewhen){
        Durationage=Duration.between(birthDate,when);
        Durationadult=Duration.of(18,ChronoUnit.YEARS);
        returnage.compareTo(adult)>0;
    }
}

这种小的重构已经提高了lambda的可读性：

persons.stream().filter(p->{
    if(p.isMale()){
        returntrue;
    }
    LocalDatenow=LocalDate.now();
    returnp.isAdult(now);
}).map(p->p.getFirstName()+" "+p.getLastName())
        .collect(Collectors.toList());

但它不应该就此停止。 关于lambda有一个有趣的偏见：它们必须匿名。 Web上几乎所有示例都显示匿名lambda。 但是事实离真相还远！

让我们命名为lambda，然后检查结果：

// Implementation details
Predicate<Person>isMaleOrAdult=p->{
    if(p.isMale()){
        returntrue;
    }
    LocalDatenow=LocalDate.now();
    returnp.isAdult(now);
};
Function<Person,String>concatenateFirstAndLastName=p->p.getFirstName()+" "+p.getLastName();

// Core
persons.streams()
    .filter(isMaleOrAdult)
    .map(concatenateFirstAndLastName)

没事 但是，请注意，流本身（最后一行）变得更具可读性，而不是隐藏在实现细节后面。 它不会阻止开发人员阅读它们，只有在必要时才阅读。

结论

工具就是工具。 在Java开发人员的工具带中，Lambda是其中之一。 但是概念是永远的。

翻译自: https://blog.frankel.ch/lambdas-clean-code/

lambda代码