富客户端web技术_富客户端技术的类型

富客户端web技术

如果您是软件架构师并且需要通过网络使应用程序可用，那么您可能会问自己要使用哪种客户端技术。 在本文中，我将尝试列出以前使用的解决方案，然后详细介绍当今可用的解决方案。

历史

最初，应用程序仅部署在大型计算机上。 那里一切都发生了。 要使用该软件，您需要使用不良的用户界面，该界面恰当地称为被动终端。 它输出文本：如果幸运的话，您就有颜色了！ 那是一个分层的时代。

当微型计算机的成本下降时，下一阶段开始了。 每个企业都想拥有一些。 软件行业不断发展，并将应用程序从大型机转移到了单台计算机上。 这一举动尚未完成-一些公司仍然拥有大型机-但是，这一点的证明是，没有多少企业正在从群集服务器迁移到大型机。 数据仍然留在服务器上：这是2层时代。

无论如何，随着软件在用户计算机上开始蓬勃发展，问题也随之而来。 最初，这只是技术问题：由于硬盘空间有限，因此软件供应商开玩笑地希望能够在应用程序之间共享库。 这样就开始了臭名昭著的DLL地狱，而该地狱有时今天仍然存在。 但是，真正的问题出现在机器数量成倍增长时：在1000或10000台计算机上部署应用程序本身就是一个项目。

这些缺点（以及随之而来的不断增长的成本）使某些人从侧面考虑。 如果软件安装在单个节点上，并且用户通过网络访问了该节点怎么办？ 这可以解决DLL地狱和部署成本的问题。 一些狡猾的人甚至拥有立即可用的技术：HTTP上HTML。 那是三层时代，我们仍然活在其中。 即使您总是可以添加更多层，它也不会改变基本范例。

HTML over HTTP模型的局限性

但是，HTML和HTTP具有用作应用程序接口的根本缺陷。 HTML的真正动机是浏览文本文档的迷宫，而HTTP的唯一目标是通过网络传输HTML。

因此，现在以原本不希望的方式使用这些技术显示了其局限性：

• 浏览器不兼容。 有时不仅在相同浏览器的两个版本之间，而且在两个不同操作系统上的相同版本之间也是如此
• 复杂性和成本从部署阶段转移到开发阶段。 JEE开发人员必须了解以下堆栈：Java，Servlet，JSP，HTML，JavaScript和CSS，仅举几例
• 即使仅更改了几个元素，HTTP的以文档为中心的模型也会强制重新加载整个页面。 网络速度成为关键因素
• 用户抱怨用户交互受限。 是否曾经尝试过用纯HTML过滤组合框？

在Microsoft的帮助下，AJAX ^*解决了最后两个问题：AJAX使您无需完全重新加载即可更新页面的一部分，并使您能够访问建议进行专业用户交互的小部件。

不幸的是，AJAX加剧了前两个问题：浏览器对这项新技术的支持是什么？ 创建XMLHTTPRequest与浏览器是否为Internet Explorer有关。 更糟糕的是，该技术现在又增加了一个组件。 您可能会争辩说，使用AJAX框架可以简化开发，但是问题仍然存在，无论如何，它都是一个组成部分。

对于那些可能将HTML 5视为灵丹妙药的人，我谨在此提醒您， HTML 4规范的发布日期为1999年，而HTML 5规范仍处于起草阶段：在我们行业中工作10年可能会扼杀任何好主意它的诞生。 但这是另一回事了。 请回到正轨。

类型学

也就是说，当今充斥着大量旨在增强或替代我们熟悉的技术的Rich Client技术。 在这里，我将仅介绍保持单点部署范例（不包括集群）的技术，这意味着应用程序应该能够快速，轻松地进行更新（或更新）。

下图是对Java生态系统中的表示层技术进行分类的快照。 请注意，由于从服务器的角度看它们是技术中立的，因此它们也可以在其他生态系统中使用。

忠告：

• 这种类型试图将完全不同的技术分派到完全独立的类别中。 因此，有些比其他人更人为。 而且，某些技术人员可能合法地属于多个类别
• 如果上面没有显示您最喜欢的技术，请不要反对我。 我对一个非常动人和创新的景观不完全了解

发展历程

在右侧，我们看到了代表客户真正发展的技术。 它们都在客户端计算机上安装的虚拟机上运行。

从那里开始，主要区别在于应用程序是通过浏览器显示还是直接显示。 前者仍然以某种方式与浏览器相关联，例如使用Flash插件甚至Firefox插件的Java Applets ^** ， Flex 。 它们每个都有一个独立的等效项。

后者代表了一种新的思维框架，其中应用程序明显不同于站点，并且可以与用于浏览站点的工具分开使用。 除了受JVM启发但具有更高级别注意事项的Air之外，还有两种技术值得注意：

• JNLP文件格式，这是Web上可用于任何Java应用程序的外部部署描述符。 实现包括Java Web Start，Sun的解决方案和不再维护的OpenSource替代品NetX 。 两者都具有读取JNLP的能力，以便下载，部署和运行所描述的应用程序。 他们都使用JVM
• Eclipse Rich Client Platform ，这是在其上创建应用程序的基础。 此类应用程序可以虚拟地免费更新自身：仅需要声明性使用此类功能。 Eclipse RCP还使用JVM运行

增强功能

在左侧，我们有一些技术想要增强当前的HTTP-HTML-DOM-ECMAScript-CSS堆栈。 该分支取决于浏览器对先前技术规范（尤其是ECMAScript）的实现。 主要的细分标准是如何生成文件：

• 第一个分支在客户端上操作DOM。 这是ECMAScript的领域，包括jQuery ， Dojo等产品。
• 第二个分支在运行时在服务器端创建HTML和JavaScript。 如今，这些框架显然是面向组件的，这就是JSF的领域
• 第三分支还在编译时在服务器端创建HTML和JavaScript。 这是GWT的原始方法

选择标准

有了所有可用的技术，我认为现在是企业考虑使用哪种富客户端技术的合适时机，因为HTML范式已经终结，并且有很多（太多？）可供选择。

五年前，在进行Java开发时，您自动选择了Struts。 如今，这个问题需要提出。 但是首先，应使用什么标准来评估解决方案？ 恕我直言，这些标准不应该全部以技术为导向。 提供者或许可证类型同等重要，因为持久性是问题的核心：某些IS的使用寿命可以达到10年！ 选择的解决方案将成为公司的标准，因此这是投资问题，没有人喜欢浪费金钱，股东浪费更少。

^*在文章的其余部分中，AJAX将是真正的AJAX和AJAJ（使用JSON而不是XML）的统称

^**根据我个人的观点，尽管有技术缺陷，小程序仍比其时间提前了几年，因此没有赶上。 Apache Pivot项目是一个基于Applet的框架

翻译自: https://blog.frankel.ch/typology-of-rich-client-technologies/

富客户端web技术