PCNN

Distant Supervision for Relation Extraction via Piecewise Convolutional Neural Networks

1. 关键字

关系抽取，远程监督

2. 摘要

本文提出了PCNNs，用来解决远程监督关系抽取中的两个问题：一个是在对齐知识图谱时的错误标注问题，一个是使用NLP工具提取特征时的错误传播问题。对于前者，方法是将对齐问题转化为多实例学习问题，从而将实例标签的不确定性纳入了考虑范围；对于后者，采用成对的最大池化层来自动学习相关的特征。

3. 问题

错误标注问题

用远程监督的方法来做关系抽取，需要一个知识图谱来启发式地对齐文本，如果对齐失败，就会出现错误标注的问题。

在关系抽取领域，由于监督方法将关系抽取看作一个多分类问题，所以有一个难点就是如何在已知关系的前提下生成训练样本。Mintz等人提出一个假设，如果在知识图谱中两个实体存在某种特定关系，那么所有包含这两个实体的句子都表达出了这种关系。这个假设有效地为任一关系生成了大量训练样本。但是，很明显，这个假设是有问题的，如果句子中存在“乔布斯”和“苹果”这两个实体，该句子既可能表达出“创始人”这一关系，还可以表达出“离开”这一关系。这就是错误标注问题。

错误传播问题

从监督数据中抽取特征用的都是NLP工具，工具本身不可避免的错误会导致错误传播和累积。一般情况下，关系抽取的语料都是来自于网络，句子长度也都超过40，McDonald证明，句法分析的准确率会随着句子加长而显著降低。所以，错误传播不仅存在，而且会变得严重。

4. 方法论

为了解决错误标注问题，Riedil等人针对多实例学习提出了一个松弛的远程监督假设。在多实例学习中，训练集由一些包（bag）组成，并且每个包中又包含了一些实例（instance）。这些包的标签是已知的，但是包中实例的标签是未知的。多实例学习将实例标签的不确定性纳入了考虑范围，从而聚焦于对包的区分。

为了解决错误传播问题，本文扩展了Zeng等人的方法，由于单个最大池化层将急剧减少隐藏层的尺寸，所以用来捕获细粒度特征过于粗糙，并且也不足以捕获到两个实体之间的结构化信息，本文在单个最大池化层的基础上提出成对最大池化层。

5. 模型结构

向量表示

词向量通过look up预训练词向量得到，同时，使用了位置特征来指定实体对，该特征同样被转化为向量。

• 词嵌入：使用skip-gram模型来训练词向量
• 位置嵌入：位置特征被定义为句子中当前词到实体\(e_1\)和\(e_2\)的距离

每个句子的长度为\(s\)，每个词的词向量维度为\(d_w\)，加上两个位置特征\(2*d_p\)，于是一个词向量的维度就为\(d_w+2*d_p\).

卷积

由于是给整个句子预测关系，所以需要使用所有局部特征并且做一个全局预测，卷积就是一个很好地合并所有特征的方法。

一个句子的维度是\(s*d\)，其中\(d\)是词向量的维度。卷积和的尺寸为\(w*d\)，当剩下长度不足\(w\)的时候，填充0，于是卷积结果的长度为\(s+w-1\).

当然，为了捕捉到不同的特征，将使用n个卷积核，于是卷积结果为\(c=\{c_1, c_2, ..., c_n\}\)，\(c\)的维度为\(n*(s+w-1)\).

成对最大池化

为了捕获到两个实体间的结构化信息，一般的方法都考虑实体的内部上下文和外部上下文，其中内部上下文包含了两个实体里面的字，外部上下文则是两个实体周围的字。

于是，根据句子中给定的两个实体的位置将句子划分为三段，这样每个过滤器卷积的结果就被分为三个部分：\(\{c_{i1}, c_{i2}, c_{i3}\}\)，然后分别在这三段上分别取最大值。于是，最终最大池化的向量长度是固定的，为过滤器数量的三倍。

softmax输出

最后经过softmax并输出，需要注意的是，训练是由dropout层的，但是测试的时候就不需要了。

转载于:https://www.cnblogs.com/flyangovoyang/p/11604446.html