Inner Join 与 Exists 性能对比

最新推荐文章于 2024-04-21 14:13:51 发布
最新推荐文章于 2024-04-21 14:13:51 发布
阅读量1k 收藏 1
点赞数
分类专栏： SQL 文章标签： join
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/dnvodcwan/article/details/4865505
版权

 经验显示，Inner Join 更快.

select a.* from a  Inner Join b On a.Id=b.ID where b.name=@name

 

select a.* from a where exists(select id from b where id=a.id and name=@name)

 

 

dnvodcwan
关注
专栏目录
mysql left/right join算法效率分析_Mysql left join,right join,inner join的效率比较
weixin_36054032的博客
01-19 1068
一．Join语法概述join 用于多表中字段之间的联系，语法如下：... FROM table1 INNER|LEFT|RIGHT JOIN table2 ON conditionatable1:左表；table2:右表。JOIN 按照功能大致分为如下三类：INNER JOIN(内连接,或等值连接)：取得两个表中存在连接匹配关系的记录。LEFT JOIN(左连接)：取得左表(table1)完全记录...
PostgreSQL IN vs EXISTS vs ANYALL vs JOIN性能分析
03-02
在应用目标上，以pgbench_accounts和pgbench_branches为例，我们可以通过四种不同的方式编写查询语句：使用IN子句、使用ANY子句、使用EXISTS子句和使用INNER JOIN。每种方式都有其特点和适用场景。例如，当需要判断...
innerjoin 和 exists的执行效率区别
weixin_34319111的博客
11-30 1537
今天在实现业务时发现经常使用exists语句竟然执行效率低下根本不出结果，反而innerjoin可以瞬间得到结果。后来发现是因为exsits需要从40万的数据集中去匹配200条数据是非常消耗资源的。总结：首先要确定数据分布情况，高命中的情况下使用exists的效率要比innerjoin的高，低命中率的情况下还是使用innerjoin的效率高。如果在不清楚数据分布情况的情况下，直接用innerjoi...
一通骚操作，我把SQL执行效率提高了10000000倍！
石杉的架构笔记
05-28 381
点击上方石杉的架构笔记，右上选择“设为星标”精品好文，不再错过！公众号后台回复”学习“，获取作者独家秘制学习资料往期文章BAT 面试官是如何360°无死角考察候选人的（上...
SQL的in、exists和join哪个性能好？结果你可能不敢信
最新发布
moneywenxue的博客
04-21 2062
SQL界一直以来都流传这样一种说法，不要用in，要用exists代替in，in的性能很低。甚至在程序中使用了in还会被同行嫌弃，认为在任何时候exists的性能都比in高。小数据量这几个用起来肯定没有太多区别，而要造几百万的数据进行测试，毕竟稍显麻烦。既然所有的大神都这么说，那么就这么信吧。现在主流的观点认为，外表比内表（子查询表）结果集大，用in效率比exists高；内表（子查询表）比外表结果集大，用exists效率比in高。但实际如何，还是看最后的测试结果吧。
inner join 与 exists 性能比较
留下脚印
06-16 3936
  在网上找了一圈它俩的比较,零零碎碎,说法很多,其中有一个人说的感觉挺在理,支持的人也很多  由于是两表关联,所以存在一个匹配率的东西  如果匹配率高的话那么exists的效率就高,原因是exists在匹配的时候是有一条存在则返回结果  而inner join它的稳定性比exists要好  所以当你对两表数据本身不是十分了解的情况下,最好还是用inner join吧
关于Exists和inner join 一点讨论
iteye_12432的博客
04-30 1107
exists的效率依赖于匹配度。 inner join效率比较稳定。 select * from ta a where exists(select 1 from tb where a.id=b.id) 每扫ta一行，都扫tb,遇到匹配即返回ture,对tb的扫描在ta当前行不再继续下去，如果一直没找到，就会扫完tb (索引，或表扫) 即是说，匹配度很低，效率就很差。 举个极端， tb中每行的...
关于in and inner/outer join and exists
03-31
5. **比较与选择**： 在实际应用中，选择使用哪种操作符取决于查询需求。`IN`适合处理简单条件和少量值的比较；`JOIN`适合处理多个表之间的复杂关联；而`EXISTS`则适用于根据子查询结果筛选数据，尤其在优化大型...
mysql exists inner join
08-09
In MySQL, the `EXISTS` keyword can be used in combination with an `INNER JOIN` to check for the existence of related records between two tables. Here's an example of how you can use `EXISTS` and `...
EXISTS 如何代替 inner join
10-20
在SQL查询中，使用EXISTS可以代替INNER JOIN。EXISTS用于检查子查询是否返回任何行，如果返回至少一行，则返回TRUE。而INNER JOIN则是将两个表中符合条件的行连接起来。使用EXISTS可以避免INNER JOIN中的重复行，...
exists和INNER JOIN 区别
weixin_34315665的博客
10-10 1086
今天帮开发人员优化SQL，发现一个以前不怎么在意的问题SELECT bond.store_no FROM bill_order_num_dtlbond WHEREEXISTS (select1 ...
exists in join 效率比较
AFFDS1412的博客
04-30 1569
通常情况下，3种查询方式的执行时间：EXISTS <= IN <= JOINNOT EXISTS <= NOT IN <= LEFT JOIN只有当表中字段允许NULL时，NOT IN的方式最慢：NOT EXISTS <= LEFT JOIN <= NOT IN 综上：IN的好处是逻辑直观简单（通常是独立子查询）；缺点是只能判断单字段，并且当NOT ...
inner join 和 exists 效率_一个in、exists、join的简单测试
weixin_39572764的博客
11-25 686
创建两张表先单独插入两条数据 然后批量插入部门号为10,20,30,40的数据各10499099条 然后dept表也插些干扰数据 测试语句 开始验证in和exists和join 先比较个占比多的部门，再比较占比少的 1、 in 占比多 select count(*) from scott.EMP_TEST e where e.deptno in (select d.deptno from sco...
exists与inner join的效率问题
barfoo的专栏
05-27 6077
    二者并没有严格的效率高低之分，甚至依赖于数据库中数据的组织方式。    exists的效率依赖于匹配度，join的效率则比较稳定。比如，对 select * from tableA as ta where exists (select 1from tableB as tb where  ta.id = tb.id); 每扫描ta一行，就会扫描tb，遇到匹配就返回true，没遇到
sql中选择用in,exists还是inner join和left join替换？
qq_28227405的博客
06-05 2603
in和exists对比以及优化
记录一次Mysql查询的问题 inner join 比left join 速度快
chuantu5424的博客
08-19 815
原sql: SELECTbiv.*,m.`name`media_name,cp.`name`cp_name,m.typemedia_typeFROMbi_validcount_daybiv LEFTJOINz_media_localzmONbiv.med...
MySql中为什么LEFT JOIN执行的速度更快，而说是INNER JOIN效率高。
热门推荐
隐居者
06-11 3万+
毫无疑问的是使用left join 时系统做的逻辑运算量大于inner join，是因为inner join 只需选出能匹配的记录，left join 不仅需要选出能匹配的，而且还要返回左表不能匹配的，所以多出了这一部分逻辑运算。直观的看是因为left join并没有在select列表中体现，所以优化器将其砍掉了，而inner join不得不考虑另一个自身表的聚合，如果将select列表中添加一列...
LEFT JOIN 比 INNER JOIN执行更快
Gzf的博客
12-07 1万+
背景 写了一段sql，一个表自关联了三次，测试后发现如果用left join不到一秒可以查询出数据，如果用inner join却查询几分钟都不会出数据。 表格结构 如下所示，这是一张用户的报表浏览记录表，其中CLICK_TIME创建了索引字段，表格总数据量20w条左右 查询sql 下面sql想要查询每个用户一周之内每天相比较点击报表的最早时间和最晚时间，以及所点击的报表的明细。 SELECT c.wx_user_id AS wxUserId...
mysql的left join和inner join的效率对比，以及如何优化
weixin_39522272的博客
08-30 757
https://blog.csdn.net/LJFPHP/article/details/88635755
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值