第一次作业

阅读与准备作业

问题	回答
这个作业属于哪个课程	https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/GeographicInformationScience
这个作业要求在哪里	https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/GeographicInformationScience/homework/4518
我在这个课程的目标	具备软件开发的基础能力以及对软件开发构架的理解
这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标	本次作业让我初步接触到了博客的编写格式以及对编译器的理解

正文

1.建立博客并介绍自己

我的博客

https://www.cnblogs.com/he4ui/

自我介绍

我是来自四川的何辉，敦厚和实在是我对自己最好的概括。我不飘，不浮，不躁，不懒。我内心充实，物质享乐和精神刺激都不是我的嗜好。我待人诚实，从没有花言巧语，但真诚和厚道使我总能赢得朋友的信赖。我专业扎实，看书是我最大的享受，钻研电脑让我感觉其乐无穷。我做事踏实，再小的事情我也要一丝不苟地完成。重要的是，我有一种执著钻研的精神，一种不弄明白绝不罢休的颈头。

2.阅读与思考

（1）回想一下你初入大学时对你所在专业的畅想

当初你是如何做出选择你所在专业的决定的
==没有填这个专业的志愿，莫名其妙被调剂的==
你认为过去一（两）年中接触到的课程是否符合你对你自己所在专业的期待，为什么？
==一般吧，通过了两年的学习对这个专业有了一个大致的了解。因为这个专业并不是什么热门的专业。==
你觉得你所在的专业是你喜欢的领域吗，它是你擅长的领域吗？
==讲道理，并不是。记忆的内容过多，一点都不擅长==
将来你会选择从事和你专业相关的工作吗？是的话给出你想去的城市、公司和岗位，否的话给出原因
==不清楚，以后的事以后再考虑，看这个专业的前景吧。==

（2）对照前人们走过的路和描述未来发展，现在的你

我感觉你已经具备的专业知识、技能、能力有哪些？已经写过的代码量是多少？描述你做的最复杂的项目/作业。
==grcgis的使用，supermap的大致操作，C和C#的简单编程。有那个几万行吧，具体记不清了。写刺激战场的挂==
离成为一个合格的本科毕业生，在专业知识、技能、能力上还差距哪些？
==专业知识有很多不了解，还有一些软件的操作不是很到位，还有就是编程能力太差。==

（3）目前是一个人生选择的十字路口，考研、工作、考公、出国，不同的选择在大三就有不同的努力方向。而无论考研还是工作的每条路径，也有许多不同的分支。

对照以上你阅读的前人们的经历，你的选择是什么？
==讲道理，我还是选择就业吧。个人认为工作经验比证书更重要，对于人才的衡量是多方面的，而不是只单单的通过一纸文凭去定义，随着社会的发展，从工作角度考虑，两年工作经验要比两年硕士经历更为重要，实战经验远比纸上谈兵更有意义。==
在这种选择下，你认为你相比其他同学来说有何优势，有何劣势？
==说实在话，我真不觉得我自己有什么优势，唯一说得过去的一点可能就是经常搞一些游戏啊、常用的APP的破解或者某一些优化，一般都是自己照着网上的步骤亲自去修改。劣势的话就太多了，做事拖拖沓沓的，这一次的作业都是一直无限制的延期。还有做事不认真，经常半途而废，自制力不强等等。==
针对你的选择，你给自己的大三设定的规划安排是什么？
==认真的复习英语吧，争取今年就把4级过了，这个4级已经拖了太久了。还有想去学一些安卓逆向分析，这个想法早就有了，但基本就是学一两天就不想学了，今年争取多坚持一下。==
你对于实现自己的梦想已经做了或者计划做什么样的准备？
==梦想与实际是可以兼得的。但是必须有计划，必须付出，必须执著。三百六十行，行行出状元，所以不能说什么梦想困不困难。一个梦想只要喜欢，而且这个梦想又特别适合自己，能最大限度地发挥我的长处，那么，这就是个好梦想。所以从现在开始认真做事，踏踏实实学习，多多去关注自己喜欢的东西==

3.提有质量的问题

4.6.1中两个人合作问题
==第83页，文中指出两个人一起合作自然会出现不同的意见，每个人都会有自己的想法，在两个人平等合作的情况下，不存在领导与被领导的关系，然后让两者之间相互影响。两种不相同的事物之间很难回去得到联系，有重合谈相互影响？==

5.3.2中瀑布模型的实际应用问题
==书上第97页，当软件行业还在年幼的时期，他从别的成熟行业借用不少经验和模型，在那些硬的行业中，产品大多遵循（分析、设计、实现、销售、维护）这个流程。这个模型在1970年的一篇论文中提出来，放在当今是否还能真的的应用？==

5.3.6渐进交付的流程的使用作用
==在书上第104页，这个流程是1996年总结的，但是它其实已经很接近，现在大家谈论较多的迭代式开发流程，当系统的主要流程和架构明确之后，软件团队进入了一个不断演进的循环中。因为这个就一直在一个循环之中，那么要如何去判定这个是否完成，或者说完成的进度。==

10.1.4从典型用户到场景的实际问题
==书中第210页，有了典型用户之后，我们还得决定每一个典型用户的目标，他使用系统想要达到什么目的，对于每一个目标列出达到目的所必须经历的过程，这就是场景也可以叫做故事。有这个过程看以看出比较的复杂，那个在实际的运用中如何让把他有繁化简？==

13.2.8 效能测试的过程
==书中第282页，用户使用软件不光是希望软件能够提供一定的服务，而且还要求服务的质量要达到一定水平，软件的效能就是由这些非功能需求或者服务质量需求的一部分。因为效能的水平都是由用户反映所得到的，那么如何统一这个标准？==

4.了解和调查源程序版本管理工具

GitHub

优点：
1.完整的支持Markdown语言，而且支持Emoji表情
2.支持直接复制图片到页面，会自动上传图片(非常好的功能，知乎也支持)
3.比较好的支持Mobile。虽然github没有手机客户端，但是一般开发者，写好的blog都会通过微博进行分享，所以点击过来之后，就可以在手机浏览器里面访问。
4.使用github原生的功能，就可以进行类似评论的功能
5.支持@用户功能
6.支持标签，当然是你repository里面
7.强调个人，符合hacker更看重名誉/成就感的天性
8.功能设计简洁实用上手很快，可用性好，已有很多相当质量的各类项目和优秀开发者在上面。
缺点：
（对个人而言）
1.GitHub 使用 git 分布式版本控制系统，而 git 最初是 Linus Torvalds 为帮助Linux开发而创造的，它针对的是 Linux 平台，git 和 Windows 从来不是最好的朋友，因为它一点也不像 Windows。GitHub 发布了GitHub for Windows，为 Windows 平台开发者提供了一个易于使用的 Git 图形客户端。
2.国内访问速度太慢，经常出现connect time-out
3.不能很好的解决GB2312/GBK，对中文不够友好
4.wiki功能太弱，直接导致文档（对于开源项目很重要）经常被分离到一个独立站点
（对企业而言）
5.免费套餐不支持私有项目，无非解决企业内部的需求，github:fi价格过高（最便宜要$5,000/年）
6.基于git，学习曲线陡峭，企业大规模用git根本不现实。尤其国内大家都刚学会svn
7.github有时可能被墙，或者不稳定
8.没有集成社交分享功能。比如后面可以分享到微博，微信朋友圈等。之前有人建议我去做插件，有时间看看这个。（据说是这样我还没有考证）

Microsoft TFS

优点：是对敏捷，msf，cmmi等项目、过程管理、过程改善的支持。任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用。
缺点：能应用起来的团队、公司的数量极少，多数真正用起来，也就是源代码管理这部分，这也仅仅是占TFS极小部分功能。

Git

优点：适合分布式开发，强调个体。公共服务器压力和数据量都不会太大。速度快、灵活。任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突。离线工作。
缺点：模式上比SVN更加复杂。不符合常规思维。代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。

转载于:https://www.cnblogs.com/he4ui/p/11515633.html