IPSec在NAT环境中的部署是VPN的热门难点技术之一,本专栏针对该问题进行原理性探讨,为后续VPN部署方案做下铺垫。
IPSec VPN穿越NAT会遇到哪些问题
IPSec VPN穿越NAT遇到的问题主要有2个:
1. 穿越NAT后的身份确认:在IP网络中IP地址是最好的身份标识,IPSec VPN中标准身份标识也是IP地址,如上图所示,从前几期专栏的介绍中我们可以得知,NAT处理过程中会改变IP地址,因此IPSec的身份确认机制必须能够适应IP地址变化;目前解决此问题的方法主要有两种,第一种是使用数字证书替代IP地址作为身份标识,第二种是使用字符串取代IP地址作为身份标识;我国内市场范围内,第二种方法更为常见,部署也更为简单,所以本期主要对第二种方法着重进行介绍。
2. IP地址复用: 从上期专栏中,IPSec由AH和ESP两个协议组成,其中AH无法穿越NAT,ESP从理论上可以穿越NAT,但是ESP的IP协议号是50,并不是基于UDP和TCP的协议,因此当NAT网关背后存在多个ESP应用端时,无法只根据协议号进行反向映射,为了使ESP能够在NAT环境中进行地址复用,ESP必须做出改变。
IKE身份确认及野蛮(激进)模式协商
IPSec的身份确认最常见是通过IKE协议代劳,IKE支持的身份认证机制有两种:
1. 数字证书方式,通过CA数字证书体系确认身份,是最为安全、可靠的方式。
2. 身份标识+预共享密钥方式,通过发起方和响应方预先配置相同的密钥,如bigtree,完成双方对彼此身份的认证,这是最为常见的方式;在预共享秘密钥认证机制中,身份标识则可以分为几类:
a) 指定IP地址,使用IP地址作为身份标识,是IKE的默认方式,响应方只允许指定IP地址发起协商,安全性比较高;
b) 指定IP地址范围,这种方式依然使用IP地址作为身份标识,由于发起方必须要指定IP地址,否则无法发起协商,指定IP地址范围是响应方特性,如响应方可以指定2.0.0.0/8范围内的地址都可以发起协商,而不是只允许2.1.1.2发起协商,能够减少配置,但安全性略有下降;
c) 什么都不指定,也是使用IP地址作为身份标识,但允许任意IP地址发起协商,只要预共享密钥一致,双方就能够通过身份确认,通常适用于发起方动态获取公网地址,如PPPoE接入互联网方式,还适用于发起方众多,而响应方不想单独为每个发起方单独指定预共享密钥,这种方式虽然不是非常安全,但是可以简化配置,安全性再次下降;
d) 指定对端名字,发起方和响应方都预先配置好本端名字,使用该名字作为身份标识,与指定IP地址类似,通过指定对端名字方式,即使双方预共享密钥一致,只要对端名字不合法,立即中断协商,由于名字未与IP地址进行绑定,而且名字在网络中明文传递,估安全性不如指定IP地址方式高,但这种身份标识方式可以穿越NAT。
在上图中,发起方Spartucus和响应方Crixus都是用CA颁布的数字证书作为身份标识,通过数字证书体系检验对方身份的真伪,由于数字证书中的身份信息并不包含IP地址信息,所以使用数字证书是可以轻松穿越NAT的。
在预共享密钥身份确认体系中,使用名字作为身份标识,也能穿越NAT,由于该方式不需要搭建CA服务器,在穿越NAT的应用场景中,该方式使用较广。
如果要使用名字作为身份标识,那么IKE协商就必须要使用一种特殊的协商方式——野蛮模式(Aggressive Mode)或者叫激进模式:
1. 发起方协商的第一条信息就包含身份信息,并且是明文显示,因此有身份泄露的隐患;
2. 响应方根据发起方的身份信息进行确认,并使用预共享密钥信息计算hash;
3. 发起方根据响应方的身份信息也进行hash计算,与响应方提供的hash进行比较,如果一致则身份确认通过,进行IKE SA密钥种子确认,如果不一致则双方协商结束;
4. IKE SA协商完毕之后,利用该SA协商IPSec SA,从第三条报文开始都是加密的,但双方身份信息都使用明文传送。
在上一期专栏中,我们介绍了常规的IKE协商方式,称为主模式(Main Mode),它正常情况下需要6条报文协商出IKE SA,预共享认证方式只能使用IP地址作为身份标识;而野蛮模式只需要3条报文就能实现,预共享认证中既可以使用IP地址也可以使用名字方式作为身份标识。主模式穿越NAT只能使用数字证书认证方式。
IKE协商IPSec SA的过程称为快速模式(Quick Mode),和野蛮模式一样只需要3条报文即可协商完成,在我们的专栏中,为了介绍简便,通常只画出2条报文交互的示意。
IPSec UDP封装穿越NAT
从前面几期专栏的反复介绍可以得知,基于UDP、TCP的应用可以在NAT出口进行复用,不会有麻烦,那么在IPSec中是否如此呢?IPSec是一个框架协议,直接构建在IP层之上,具体协议由AH和ESP组成,ESP协议号50,AH协议号51,它们都没有类似于UDP/TCP端口号的概念,因此也就没有NAT复用标识,ESP要穿越NAT还需要想其它办法,而AH则因为保护源IP地址的关系,在NAT穿越中属于天生无法支持。
ESP穿越NAT其实很简单,通过借用UDP的方式,巧妙地实现了NAT地址复用,它使用的是UDP端口500(IKE协商协议ISAKMP所使用端口),ESP在什么时候会进行UDP封装呢?它是通过IKE协商时检测出来的:
1. 发起方Spartacus在协商报文中携带自己的WAN口IP地址信息192.168.1.2;
2. Spartacus的协商报文经过NAT处理后其源IP地址变成了2.1.1.2;
3. 响应方Crixus接收到协商报文后发现源地址2.1.1.2和协商报文中的IP地址信息192.168.1.2不一致,即判断中间经过了NAT设备,并告知Spartacus,双方要使用UDP封装;如果Crixus没有检测到NAT转换,那么继续使用原生的非UDP封装模式。
本期专栏主要介绍了IPSec在NAT环境中的变化,为下一期IPSec VPN部署方案介绍做预热。