ScaleToFill、ScaleAspectFit、ScaleAspectFill

有时候图片比文字直观太多了。今天我只是想解决前面三个,于是我仔细看了下,原始图片是212 * 80,放到一个100 * 100的视图View中,显然两者在尺寸上很不匹配。分析了下三者区别:

Scale To Fill 那个图片显然一张212 * 80 的图片要放到 100 * 100的视图中,要做的就是宽(212)要缩小到100,高(80)要放大到100,有点感觉像把图片在水平方向挤压似的。

Aspect Fit 这个图片显示真应了fit这个单词,通过放缩将(212,80)图片放入(100,100)的View中这个不用说,问题是与上面的放缩不同在于,它的宽高都是使用同一比例,宽212 * 0.4717 = 100,与上面不同,高80 * 0.4717 = 37.74,所以图片很真实,尽管缩小了0.4717比率

Aspect Fill 这个就应了Fill单词了,它和Fit不同,要把小的(也就是高80)放大起到填充的感觉,也就是80 * 1.25 = 100 那么我们的宽212,也要乘以1.25 = 265,最后得到一个(265,100)的图片,而我们的框框是(100,100),显然我们的视图显示图片余地有限,因此只能显示中间那一部分了。

转:https://blog.csdn.net/wojiaoweide/article/details/52101959

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值