Redis的持久化——RDB与AOF对比

Redis的持久化

RDB（Redis DataBase）

RDB即在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘，也就是Snapshot快照，它恢复时是将快照文件直接读到内存里。

Redis会单独创建（fork）一个子进程来进行持久化，会先将数据写入到一个临时文件中，待持久化过程都结束了，再用这个临时文件替换上次持久化好的文件。整个过程中，主进程是不进行任何IO操作的，这就确保了极高的性能。如果需要进行大规模数据的恢复，且对于数据恢复的完整性不是非常敏感，那RDB方式要比AOF方式更加的高效。RDB的缺点是最后一次持久化后的数据可能丢失。

配置方法：save <seconds> <changes> （配置文件中）即记录上次备份XXX秒且改变XXX次后触发备份

内存数据保存为：dump.rdb

优点：

• 适合大规模数据恢复
• 对数据完整性和数据一致性要求不高
• 父进程只需要fork一个子进程即可，工作只由子进程来做，最大化Redis的性能

缺点：

• 每隔一段时间做一次备份，会有可能丢失最后一次快照后的数据
• Fork时，内存数据会膨胀一倍，且耗时

AOF（Append Only File）

以日志的形式来记录每个写操作，将Redis执行过的所有写指令记录下来(读操作不记录)，只许追加文件但不可以改写文件，redis启动之初会读取该文件重新构建数据，换言之，redis重启的话就根据日志文件的内容将写指令从前到后执行一次以完成数据的恢复工作。

配置方法：appendonly yes （默认为no）aof保存的是appendonly.aof文件

异常恢复：Redis-check-aof --fix

AOF采用文件追加方式，文件会越来越大，为避免出现此种情况，新增了重写机制，当AOF文件的大小超过所设定的阈值时，Redis就会启动AOF文件的内容压缩，只保留可以恢复数据的最小指令集。

原理：AOF文件持续增长而过大时，会fork出一条新进程来将文件重写(也是先写临时文件最后再rename)，遍历新进程的内存中数据，每条记录有一条的Set语句。重写aof文件的操作，并没有读取旧的aof文件，而是将整个内存中的数据库内容用命令的方式重写了一个新的aof文件，这点和快照有点类似Redis会记录上次重写时的AOF大小，默认配置是当AOF文件大小是上次rewrite后大小的一倍且文件大于64M时触发。

三种同步策略：

• 每修改同步（appendfsync always）同步持久化，每次发生数据变更会被立即记录到磁盘 ，性能较差但数据完整性比较好；
• 每秒同步：appendfsync everysec 异步操作，每秒记录，如果一秒内宕机，有数据丢失；
• 不同步：appendfsync no 从不同步

缺点：

• 相同数据集的数据而言aof文件要远大于rdb文件，恢复速度慢于rdb

• Aof运行效率要慢于rdb,每秒同步策略效率较好，不同步效率和rdb相同

总结

• RDB持久化方式能够在指定的时间间隔能对你的数据进行快照存储；

• AOF持久化方式记录每次对服务器写的操作,当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据,AOF命令以redis协议追加保存每次写的操作到文件末尾.Redis还能对AOF文件进行后台重写,使得AOF文件的体积不至于过大；

• 同时开启两种持久化方式：在这种情况下，当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据，
  因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整.

• 性能建议：

  • 因为RDB文件只用作后备用途，建议只在Slave上持久化RDB文件，而且只要15分钟备份一次就够了，只保留save 900 1这条规则。
  • 如果Enalbe AOF，好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据，启动脚本较简单只load自己的AOF文件就可以了。代价一是带来了持续的IO，二是AOF rewrite的最后将rewrite过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可，应该尽量减少AOF rewrite的频率，AOF重写的基础大小默认值64M太小了，可以设到5G以上。默认超过原大小100%大小时重写可以改到适当的数值。
  • 如果不Enable AOF ，仅靠Master-Slave Replication 实现高可用性也可以。能省掉一大笔IO也减少了rewrite时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave同时倒掉，会丢失十几分钟的数据，启动脚本也要比较两个Master/Slave中的RDB文件，载入较新的那个。新浪微博就选用了这种架构。

下一篇 ：原理解析：Redis中的主从复制与哨兵模式