个人作业——软件产品案例分析
关于 K米 —— 的案例分析
产品
K米的APP (全国KTV点歌,手机直播,互动,交友,预订)的iOS或Android客户端。
第一部分 调研,评测
评测:
个人第一次上手体验
连接包厢后的遥控切歌、灯光控制、音效控制等功能很便捷,软件的其他功能感觉不怎么会去使用。
软件bug
- K米 版本为4.3.0 ios为10.1
- BUG1: 添加好友时会闪退
进入 K米 - 聊天 - 好友 - 右上角添加好友,再选择手机通讯录会转到(如下图)界面,然后立马闪退。一开始我以为是没有验证手机号的原因,但是我验证完之后再次尝试发现还是会闪退。
- BUG2: 我的优惠券界面里需点击多次才能返回
进入 K米 - 我 - 我的红包,如果点击查看过期优惠券多次,则返回也需点击多次(如下图)。
为什么这个产品组的人没有发现这些bug?
- BUG1: 可能测试时,ios版本没到10.1不会出现如上bug,又或者测试不够全面。
- BUG2: 出现BUG2时我是没有优惠券的,可能有会优惠券的情况下不会有如上情况。
采访:
采访对象的背景和需求
学生,较少去KTV,以前没有使用过K米,只使用手机遥控功能,没有其他需求。
使用过程
KTV使用K米手机遥控点歌台
用户认为有哪些优缺点
- 数据量:歌曲库存还是不错的,很多歌都能搜到,再不行还可以手机传歌。用户的人数偏少,但因为软件基本上只在KTV里比较有用,还是情有可原的。
- 界面: 界面简洁,感觉还是挺不错的。
- 功能: 功能较多,但是除了核心功能如遥控、预订KTV等,其他功能感觉并没有什么用,比如社交有QQ、微信,直播平台网上有很多。
- 准确度: 评分比较玄学...... 有些歌要打全名才能搜到。
用户体验
感觉在KTV里K米十分好用
用户对产品有什么改进意见
希望增加类似唱吧的线上K个功能。
结论:
我推荐这款应用。
第二部分 分析
估计这个项目做到这个程度大约需要多少时间(团队人数6人左右,计算机大学毕业生,并有专业UI 支持)
大概6个月
分析这个软件目前的优劣(和类似软件相比),并推理出团队在软件工程方面可以提高的一个重要部分(具体建议)
- 优势:装着K米点歌系统的KTV设备在市场占有率较大,在线下用户方面有着较大的优势。
- 劣势:不能在线K歌,线上用户不如唱吧、一起唱等软件。
- 建议:可以开发线上K歌的模块,社交方面就不要做得太详细,个人觉得,就算我在K米上认识了个朋友,最后互相联系基本上还是用QQ、微信等。
画出整个软件所有功能逻辑框图
根据重要度标识出各模块的重要度、完成度、出发点及效果
针对不同的维度评分,对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能,分别打分
用户体验: 8分
UI界面: 8分
核心功能: 9分
第三部分 建议和规划
如果你是项目经理,如何提高从而在竞争中胜出?
利用好K米丰富的线下资源
目前市场上有什么样的产品了?
唱吧、一起唱等类似软件
你要设计什么样的功能?
手机线上K歌
为何要做这个功能,而不是其他功能?
如果只发展线下的K歌,大部分人都只是在去KTV时用下K米,平时吸引不了用户。
为什么用户会用你的产品/功能?
不仅在去KTV时可以用手机遥控、平时还可以用手机线上K歌、与好友互动。
你的创新在哪里?可以用 NABCD 分析。
并没有太多创新,只是增加线上K歌希望在平常不在KTV时也能吸引住用户。
如果你来领导这个团队,会有什么不一样?
可能会更懂学生的需求,更加愿意听取团队成员的意见。
如果你的团队有5个人, 4个月的时间,你作为项目经理,应该如何配置角色(开发,测试,美工等等)?
3个开发,1个测试,1个美工
描述你的团队在16 周期间每周都要做什么,才能在第16周如期发布软件,大小里程碑绩点设定。
第四部分 作为用户,你或你们最喜欢K米中的什么功能?
- 1.手机遥控
原因:方便,不用挤在一起点歌。
是否愿意付费:不愿意,因为基本不去KTV。- 2.预订KTV
原因:如果能在K米上就能找到所有的KTV(并且都支持在线预订,而不是电话预订的话),那不用到各种团购网站上到处找了。
是否愿意付费:不愿意