笔记本 or 台式机？给你选台式机的理由！

近些年笔记本已经逐渐取代台式机成为最主流的PC形态，不管是家用办公还是游戏娱乐，大家选购笔记本的意愿明显要高于台式机，究其主要原因，就像我们片头中调侃的一样，笔记本便携！你可以随身携带，即使不需要随身携带，在固定场所，比如家里/宿舍里/办公室里它也可以随时移动，你可以在客厅用，在书房用，在卧室用，你可以坐在用，躺在用，趴着用，都随你！这是台式机办不到的。

而且随着笔记本向着轻薄化时尚化发展，它不再只是“工具”，而是逐渐成为里一种时尚数码单品，这些都让台式机的市场比重逐渐萎缩。但是，当你不需要“移动属性”时，我依然可以说台式机是最佳选择，它有着笔记本所没有的巨大优势。

首先使用体验方面台式机的优势明显，这主要体现在更大的屏幕和更好的鼠键操控感方面，目前台式机使用的主流显示器是24_{27英寸的，而主流笔记本搭载的屏幕一般是13.3}17.3英寸的。两者的差距一目了然，更大的显示面积必然带来更好的视觉感受和使用体验。

当然如果只是上上网，简单使用办公软件，可能感受还不是那么明显，但如果你是游戏玩家，或者图形图像等创意工作者，两者在使用感受方面的差距，真的可以说是“云泥之别”。而且在屏幕面板素质方面笔记本也是要差一截，比如高分辨率，高色域，高刷新率，G-SNYC/FREE SNYC等等技术的普及度远不如台式显示器。

键盘方面，由于机身空间有限，大多数笔记本搭载的键盘在使用手感方面还比不过最普通的几十块钱的独立键盘（少部分笔记的键盘还是不错的，如ThinkPad商务本系列），更不用说机械键盘和高端静电容键盘了。所以我们可以看到很多笔记本用户为了获得更好的使用体验，会选择外接显示器和鼠键使用，但是这要花费额外的一笔不小的费用，而且外接显示器也只能在固定地点使用。

其次在配置的自由度方面，虽然现在笔记本的配置版本也已经非常丰富了，但是台式机更加自由，用户可以根据自己的需求、喜好和预算自由选择最适合自己硬件搭配，而且像CPU、显卡、内存、硬盘等等各硬件的种类、品牌、价格区间也非常丰富，玩家的可选择的自由度非常高，用户还可以进行一些个性的定制，比如选择一些透明的、开放式的个性化机箱，各种灯效、灯带等等个性化的配件，打造真正属于自己的“个人PC”。当然这些需要用户有一定的动手能力和电脑知识进行DIY攒机，如果购买品牌整机的话，在个性化定制方面就要差一些，但即使是品牌台式整机在升级扩展性方面也要远优于笔记本。

我们知道笔记本电脑的发展趋势是更轻更薄更便携，内部空间越来越紧凑，主要硬件如CPU和和显卡都采用了板载集成设计，无法进行更换升级。目前主流的笔记本，能升级的硬件基本就只剩硬盘和内存了（极少数笔记本还保留可CPU的升级能力），一些轻薄型笔记本的内存也采用板载颗粒，丧失了扩展升级的能力。而一些超轻薄和二合一产品，内部硬件基本全部采用了板载设计，不在具备任何升级配置的能力。所以对于很多笔记本产品，数年后当性能跟不上主流应用时只能整机淘汰换新。

而台式机则可以轻易的更换升级处理器、显卡、内存、硬盘等等硬件来延长它的使用寿命，而且即使在同样可升级的内存和硬盘方面，台式机的优势依然明显，它提供了更多的内存插槽，更多的硬盘接口和更大的安装空间。所以不管是升级的可能性、操作的便利性、还是升级成本，台式机都有着巨大优势。除了内部升级空间外，台式在外部接口方面同样有着可以碾压优势，

同样是因为笔记本追求更轻薄，边框上没有足够的空间来布置各种接口，笔记本的接口变的越来越少，使用中往往捉襟见肘。当然Type-C的出现一定程度上缓解了这一问题，我们知道Type-C接口它可以同时拥有数据传输、视频输出、PD充电等等各种能力，可以说非常强大，但是当我们需要同时外界多种设备时，就必须借助于扩展坞，而扩展坞也需要用户付出额外的费用购买。

台式机的接口就相当丰富，它有着大量的USB接口，多个显示输出接口，音频接口，光纤接口等等，主板一般还会板载一些扩展针脚供用户使用，主板插槽也可以安装扩展卡，扩展出更多接口。所以台式机外接设备的能力要远超笔记本，这对于一些需要外接多种设备的办公场景、专业工作室以及高端游戏玩家来说是非常重要的。

以上这些更多是从实际使用的角度来考虑，而在最基础的性能和价格方面，笔记本和台式机之间也是有区别。当然如果只是入门机配置，比如两三千、三四千的价格段，两者其实差不太多，因为不管怎样的配置，显示器和鼠键总是需要的，越低端的平台，显示器和鼠键所占的价格比重越大，而入门级的笔记本将它们集成到一起，反而节约成本。

从性能方面讲，这类入门级平台的差距也不大，而且从实际使用的角度来说，这里类PC，不管是笔记本还是台式机，主要的应用场景就是上网，使用简单的办公软件，简单的来说就是基本流畅，不卡就行，所以使用体验上也不会有明显差别。

笔记本 or 台式机？给你选台式机的理由！

而到了五六千主流价格段，以及更高端的平台，价格以及性能的差距的就现了，比如i5-9300H+GTX1650这种偏入门级的游戏本，一线品牌正常要6000元上下，国内二线品牌正常也得5000元往上。而DIY一台类似配置的台式机i5-9400F+GTX1650，包含鼠键显示器整套的价格可以控制在5000内。而且越高端的配置，这种差价就越明显，当然我们是按照所有的硬件均采用目前市面上主流产品来估算的，如果采用一些小众的或者低端的产品，台式机总价肯定还能更低。除了价格上的差距外，性能上也是有差距的。

受限于有限的内部空间，热量控制一直是笔记本非常重要的一环，所以在笔记本上处理器和显卡都会受到削弱，而且笔记本往往会根据自身散热系统情况，还设置不同程度的“温度墙”或“功耗墙”，造成处理器和显卡的性能无法完全发挥。

以处理器为例，同为i5，游戏本平台和台式机平台有着明显差距，TDP、核心数、频率等等参数游戏本上的i5-9300H都要明显弱很多，更不用说轻薄上15W TDP的低压处理器了。从实际性能上来说，游戏本和台式机处理器的性能差距接近一档，也就是说台式机上i5-9400和游戏本上i7-9750H的性能差不多。

显卡方面也和处理器类似，笔记本平台的功耗和频率都有所降低。我们知道从从上代GTX10系显卡开始，NVIDIA旗下的显卡不再区分桌面平台和移动平台，GTX10系显卡也确实缩小了在笔记本上和在台式机平台上显卡性的差距，尤其是中低端平台几乎可以说没有差距。

但是最新的GTX16系和RTX20系这种差距又突显出来了，GTX16系（GTX1650/GTX1660Ti）还好一些，RTX20系的差距就比较明显了，比如台式机RTX2060的性能超越了上代GTX1070Ti，而笔记本上RTX2060还不如GTX1070。这之间的差距也可说差了一档了。

所以如果综合性能和售价，也就我们常说的“性价比”，两种之间笔记本和台式机的差距就更大了，当然这么比对两者都不公平，两者属于不同的PC形态，不应该简单的对比价格和性能。但是也我们也要明白它们之间是存在性能差距，而且价格越高这一差距就越明显。

总之台式机不管是在交互操控体验方面，升级扩展方面，还是在价格和性能方面，较笔记本都有着明显优势，所以要对一些新手朋友说，如果对便携性、移动性没有要求，单从PC的“工具属性”来说，台式机依然是最好的选择，尤其是游戏爱好者和图形图像专业工作者，台式机体验真的要好很多。当然再次强调，前提是你对“移动属性”和“数码单品属性”没要求。