页面置换算法

---- 在进程运行过程中，若其所要访问的页面不在内存而需把它们调入内存，但内存中已无空闲空间时，为了保证该进程能正常运行，

系统必须从内存中调出一页程序或数据到磁盘的对换区中。但应将哪个页面调出，需根据一定的算法来确定。

---- 通常，把选择换出页面的算法称为页面置换算法（Page-Replacement Algorithms）。置换算法的好坏，将直接影响到系统的性能。

---- 一个好的页面置换算法，应具有较低的页面更换频率。从理论上讲，应将那些以后不再会访问的页面换出，或把那些在较长时间内不会

再访问的页面调出。下面是几种常用的置换算法。

1、最佳置换算法（Optimal）

-- 最佳置换算法是一种理想化的算法，具有最好的性能，但实际上却难于实现。该算法是由Belady于1996年提出的一种理论上的算法。

该算法所选择的被淘汰的页面，将是以后不再使用的，或是未来最长时间内不再被访问的页面。

采用最佳置换算法，通常可保证获得最低的缺页率。但由于我们目前还无法预知一个进程在内存的若干个页面中，哪一个页面是未来最长时间内

不再被访问的，因而该算法是无法实现的，但可以利用该算法去评价其它算法。

2、先进先出（FIFO）页面置换算法

-- 这是最早出现的置换算法。该算法总是淘汰最先进入内存的页面，即选择在内存中驻留时间最久的页面予以淘汰。

该算法实现简单，只需把一个进程已调入内存的页面，按先后次序链接成一个队列，并设置一个替换指针，总是指向最老的页面。

但该算法与进程实际运行的规律不相适应，因为在进程中，有些页面经常被访问，比如，含有全局变量、常用函数、例程等的页面，FIFO算法并

不能保证这些页面不被淘汰。

3、最近最久未使用（LRU）置换算法

-- FIFO置换算法性能之所以较差，是因为它所依据的条件是各个页面调入内存的时间，而页面调入的先后并不能反映页面的使用情况。

-- 最近最久未使用（LRU Least Recently Used）的页面置换算法，是根据页面调入内存后的使用情况进行决策的。

由于无法预测各页面将来的使用情况，只能利用“最近的过去”作为“最近的将来”的近似，因此，LRU算法是选择最近最久未使用的页面予以淘汰。

该算法赋予每个页面一个访问字段，用来记录一个页面自从上次被访问以来（到现在）所经历的时间t，当需淘汰一个页面时，选择现有页面中其

t值最大的，即最近最久未使用的页面予以淘汰。

-- LRU置换算法的硬件支持:LRU置换算法虽然是一种比较好的算法，但要求系统有较多的硬件支持。为了了解一个进程在内存中的各个页面各有

多少时间未被进程访问，以及如何快速地知道哪一页是最近最久未使用的页面，须有两类硬件的支持：寄存器或栈。

1）寄存器

为了记录某进程在内存中各页的使用情况，需为每个在内存中的页面配置一个移位寄存器，可表示为：R=R(n-1)R(n-2)...R2R1R0

当进程访问某物理块时，要将相应寄存器的R(n-1)位置成1。此时，定时信号将每隔一定时间（例如100ms）将寄存器右移一位。如果我们把n位

寄存器的数看做是一个整数，那么具有最小数值的寄存器所对应的页面，就是最近最久未使用的页面。当发生缺页时，首先将它置换出去。

2）栈

可利用一个特殊的栈来保存当前使用的各个页面的页面号。每当进程访问某页面时，便将该页面的页面号从栈中移出，将它压入栈顶。

因此，栈顶始终是最新被访问页面的编号，而栈底则是最近最久未访问页面的页面号。当发生缺页时，将栈底对应的页置换出去。

4、Clock置换算法

-- LRU算法是较好的一种算法，但由于它要求有较多的硬件支持，故在实际应用中，大多采用LRU的近似算法。Clock算法就是用的最多的一种。

1）简单的Clock置换算法

当采用简单Clock算法时，只需为每页设置一位访问位，再将内存中的所有页面都通过链接指针链接成一个循环队列。

-- 当某页被访问时，其访问位被置为1。置换算法在选择一页淘汰时，只需检查页的访问位，如果是0，就选择将该页换出；若为1，则重新将它置0，

暂不换出，而给该页第二次驻留内存的机会，再按照FIFO算法检查下一个页面。当检查到队列中的最后一个页面时，若其访问位仍为1，则再返回

到队首去检查第一个页面。由于该算法是循环地检查各页面的使用情况，故称为Clock算法。

因该算法只有一位访问位，只能用它表示该页是否已经使用过，而置换时是将未使用过的页面换出去，又称为最近未用算法NRU(Not recently used)。

2）改进型Clock置换算法

-- 在将一个页面换出时，如果该页已被修改过，需将该页重新写回到磁盘上；但如果该页未被修改过，则不必将它拷回磁盘。

-- 在改进型Clock算法中，除需考虑页面的使用情况外，需再增加一个因素，即置换代价。

-- 这样，在选择页面换出时，既要是未使用过的页面，又要是未被修改过的页面。把同时满足这两个条件的页面作为首选淘汰的页面。

由访问位A和修改位M可以组合成下面四种类型的页面：

  1类（A=0,M=0）：表示该页最近既未被访问，又未被修改，是最佳淘汰页。

  2类（A=0,M=1）：表示该页最近未被访问，但已被修改，并不是很好的淘汰页。

  3类（A=1,M=0）：表示该页最近已被访问，但未被修改，该页有可能再被访问。

  4类（A=1,M=1）：表示该页最近已被访问且被修改，该页可能再被访问。

在内存中的每个页必定是这四类页面之一，在进行页面置换时，可采用与简单Clock算法相类似的算法，其差别在于该算法需同时检查访问位与

修改位，以确定该页是四类页面中的哪一种。其执行过程可分为以下三步：

---- 第一步：从指针所指示的当前位置开始，扫描循环队列，寻找A=0且M=0的第一类页面，将所遇到的第一个页面作为所选中的淘汰页。

      在第一次扫描期间不改变访问位A。

---- 第二步：如果第一步失败，即扫描一次后未遇到第一类页面，则开始第二轮扫描，寻找A=0且M=1的第二类页面，将所遇到的第一个这类

      页面作为淘汰页。在第二轮扫描期间，将所有扫描过的页面的访问位都置0.

---- 第三步：如果第二步也失败，即也未找到第二类页面，则将指针返回到开始的位置。然后重复第一步，如果仍失败，必要时再重复第二步，

      此时就一定能找到被淘汰的页。

该算法与简单Clock算法相比，可减少磁盘的I/O操作次数。但为了找到一个可置换的页，可能需经过几轮扫描。换言之，实现该算法本身的

开销将有所增加。