关于如何在派生类的虚函数中调用被覆盖掉的同名基类的虚函数

关于如何在派生类的虚函数中调用被覆盖掉的同名基类的虚函数，即Java中的super在C++中的使方法

Posted on 2009-03-25 23:00 魔のkyo 阅读(89) 评论(0)   编辑  收藏 引用

很久没写BLOG了，这是在设计实现中遇到的一个实际问题，就是类似下面的Java代码在C++中如何实现的问题

 1  import  java.io. * ;
 2  import  java.util. * ;
 3 
 4  class  B
 5  {
 6       public   void  Print()
 7      {
 8          System.out.println( " B " );
 9      }
10  }
11 
12  class  D  extends  B
13  {
14       public   void  Print()
15      {
16           super .Print();
17          System.out.println( " D " );
18      }
19  }
20 
21  class  Main
22  {
23       public   static   void  main(String[] args)
24      {
25          B obj =   new  D();
26          obj.Print();
27      }
28  }
29 

有时候我们需要将所有子类方法中都会执行的代码放到基类方法中，或者可能这些代码是操作基类成员的本来就不应该放在子类，在Java中可以通过super来调用被覆盖掉的父类中的方法。

我居然以为C++无法实现这一点，实在是太无知了。Google之后才知道原来可以这样用

 1  #include  < iostream >
 2  using   namespace  std;
 3 
 4  class  B
 5  {
 6  public :
 7       virtual   void  Print()
 8      {
 9          puts( " B " );
10      }
11  };
12 
13  class  D: public  B
14  {
15  public :
16       virtual   void  Print()
17      {
18          B::Print();
19          puts( " D " );
20      }
21  };
22 
23  int  main()
24  {
25      B *  p = new  D();
26      p -> Print();
27  }
28 

让我认为C++无法实现这点是有理由的，我们把virtual去掉看以下的代码

 1  #include  < iostream >
 2  using   namespace  std;
 3 
 4  class  B
 5  {
 6  public :
 7       void  Print()
 8      {
 9          puts( " B " );
10      }
11  };
12 
13  class  D: public  B
14  {
15  public :
16       void  Print()
17      {
18          ((B * )( this )) -> Print();
19          puts( " D " );
20      }
21  };
22 
23  int  main()
24  {
25      D *  p = new  D();
26      p -> Print();
27  }
28 

这段代码是可以正确实行的，因为没有virtual，D类中的Print并没有覆盖B类中的Print，只是同名而已（这是很不好的做法，容易产生误解），所以这时不存在运行时绑定，我只好D* p=new D(); 我认为子类对象在内存中是这样的



但是virtual的方法会被覆盖掉，也就是说对于D类的对象，已经没有B类的Print方法了。所以如果加上virtual我们就无法正确执行上面的代码了。

可是B::Print(); 又是如何实现的呢？