查询Auditing history及应用说明

最新推荐文章于 2021-12-13 14:20:22 发布

shierqu

最新推荐文章于 2021-12-13 14:20:22 发布

阅读量1.5k

点赞数 1

分类专栏： ECM/filenet/Fusion

本文链接：https://blog.csdn.net/shierqu/article/details/8865484

版权

ECM/filenet/Fusion 专栏收录该内容

32 篇文章 0 订阅

订阅专栏

在《FileNet Auditing简单配置及说明》中已经介绍了Auditing的作用及其能够统计的相关内容。可以说其对评估一个文档类产品的利用情况很有价值，对此早些购买FileNet产品的公司（如zhy）会直接在XT上进行定制开发，使其具备文档报表统计功能。

整个报表统计过程，其实就是对auditing history的查询过程，其映射的是对event log的查询。就像我们查询Document类型（或自定义Document类型）一样，我们使用的方式是相同的。在理解好Query语法的基础上，便能容易的进行相关操作了。代码示例如下所示。

public long getAuditingInfos(ObjectStore os,
												Date startDate,
												Date endDate,
												Id auditingType,
												Boolean 				needParentClassType,
												String topParentClass,
												
) throws Exception{
		
		
		long total = 0;
		
		AuditingInfoBean bean = null;
		RepositoryRowSet rrs = null;
		RepositoryRow rr = null;
		
		if(startDate != null && endDate != null && 
				(rrs = buildData(os,startDate,endDate,auditingType)) != null){
			
			PageIterator iter = rrs.pageIterator();
			while (iter.nextPage())
			{
			    Object[] currentPage = iter.getCurrentPage();
			    if(currentPage != null){
			    	for(int i=0;i<currentPage.length;i++){
			    		rr = (RepositoryRow)currentPage[i];
			    		
			    		if(null != rr && rr.getProperties().getInteger32Value(PropertyNames.EVENT_STATUS) == 0){
			    			
					    	try{
					    		rr.getProperties().getIdValue(PropertyNames.ID).toString();
					    		rr.getProperties().getObjectValue(PropertyNames.CREATOR);
					    		rr.getProperties().getIdValue(PropertyNames.SOURCE_OBJECT_ID);
					    		Id classId = rr.getProperties().getIdValue(PropertyNames.SOURCE_CLASS_ID);
					    		PropertyFilter filter = new PropertyFilter();
								FilterElement ele0 = new FilterElement(null, null, null, PropertyNames.SYMBOLIC_NAME, null);
								FilterElement ele1 = new FilterElement(null, null, null, PropertyNames.SUPERCLASS_DESCRIPTION, null);
								filter.addIncludeProperty(ele0);
								filter.addIncludeProperty(ele1);
								ClassDescription classDescription = Factory.ClassDescription.fetchInstance(os, classId, filter);
								String selfSymbolicName = classDescription.get_SymbolicName();
					    		
					    	}catch(Exception e){
					    		logger.error(e.toString());
					    		continue;
					    	}
			    		}
			    	}
			    }
			}
		}
		
		return total;
	}
	
	private RepositoryRowSet buildData(ObjectStore os,Date startDate,Date endDate,Id auditingType){

		RepositoryRowSet rrs  = null;
		
		if(AuditingUtil.CREATIONEVENT == auditingType 
				|| AuditingUtil.GETCONTENTEVENT == auditingType){
			
			String sqlString = "SELECT "  + PropertyNames.CREATOR + "," + 
											PropertyNames.ID + "," + 
											PropertyNames.DATE_CREATED + "," + 
											PropertyNames.EVENT_STATUS + "," + 
											PropertyNames.SOURCE_CLASS_ID + "," + 
											PropertyNames.SOURCE_OBJECT_ID;

			SearchSQL searchSql = new SearchSQL(sqlString + 
									" FROM " + auditingType + 
							        " WHERE " + 
							        	PropertyNames.DATE_CREATED + " >= " + dateFormat(startDate) + 
							        	" AND " + 
							        	PropertyNames.DATE_CREATED  + " < " + dateFormat(endDate) +
							        " ORDER BY " + PropertyNames.DATE_CREATED);
			
			SearchScope ss = new SearchScope(os);
			
			PropertyFilter filter = new PropertyFilter();
			FilterElement ele1 = new FilterElement(null, null, null, PropertyNames.EVENT_STATUS, null);
			FilterElement ele2 = new FilterElement(null, null, null, PropertyNames.CREATOR, null);
			FilterElement ele3 = new FilterElement(null, null, null, PropertyNames.DATE_CREATED, null);
			FilterElement ele4 = new FilterElement(null, null, null, PropertyNames.SOURCE_CLASS_ID, null);
			FilterElement ele5 = new FilterElement(null, null, null, PropertyNames.SOURCE_OBJECT_ID, null);
			filter.addIncludeProperty(ele1);
			filter.addIncludeProperty(ele2);
			filter.addIncludeProperty(ele3);
			filter.addIncludeProperty(ele4);
			filter.addIncludeProperty(ele5);
			
			rrs = ss.fetchRows(searchSql, 1000, filter, true);
		}

		return rrs;
	}
	
	private String dateFormat(Date date){
		SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyyMMdd");
		String dateStr = sdf.format(date);
		sdf = new SimpleDateFormat("HHmmss");
		dateStr = dateStr + "T" + sdf.format(date) + "Z";
		return dateStr;
	}

FileNet提供了对流程的报表分析工具（process Analyzer），却没有提供与Auditing相互配合的产品。这种直接定制性开发的工作虽然功能上可以实现，但效率问题是已经在XT上定制出来的功能随着zhy某分公司几十万附件的量也使得这个功能形同虚设。究其原因不是FileNet存储不够优化，而是auditing存储的是相应操作事件相关的内容，虽然也已存储着操作的文档实例，但要借此获取到文档相关信息（如名称、甚至是操作者所在部门）则会非常耗时。

针对此类问题可以考虑去直接理清FileNet数据库继而直接操作数据库，但这种风险较高，而且产品升级也可能有所不便；另外可以考虑将业务相关数据在定时任务中转移到应用的业务库中，这种短时间的auditing查询，且是在应用空闲时间进行的，会较易接受，虽然这种方式会有一定延迟，但统计本身的时间量很大，这种一天甚至更短时间的延迟是可以接受的；当然，我们还可以完全不使用auditing，直接在业务中记录相关要统计的数据，但这样做除了要做更多的开发工作，更要紧的是对已经成型的产品（或应用）的改动会很大，可能会带来比这种开发更大的工作量（如测试）。所以，可以根据是项目阶段在后两种中选择，如果是FileNet内部人员可能会更喜欢第一种，但要考虑升级风险。