[Unix/Linux Programming] Buffered I/O vs Unbuffered I/O

SEE HERE: Stackoverflow: buffered I/O vs unbuffered IO

============================================================================================================

 

Buffered I/O and non-buffered I/O


 

实验需要对Flash Disk做无系统缓冲的I/O操作,顺便了解了一下Linux下的I/O.

 

Linux上的块设备的操作可以分为两类:

  • 第一类是使用C标准库中的fopen/fread/fwrite 系列的函数,我们可以称其为 buffered I/O。

具体的I/O path如下

Application<->Library Buffer<->Operation System Cache<->File System/Volume Manager<->Device

 

library buffer是标准库提供的用户空间的buffer,可以通过setvbuf改变其大小。

  • 第二类是使用Linux的系统调用的open/read/write 系列的函数,我们可以称其为 non-buffered I/O。

I/O Path

Application<-> Operation System Cache <->File System/Volume Manager<->Device

 

此外,我们可以通过设置open的O_DIRECT标志来实现Direct I/O(或者叫Raw I/O),即绕过OS Cache,直接读取Device ( that's what we want^o^ ), 等于将OS cache换成自己管理的cache。不过,Linus在邮件列表中建议不这么做,而是使用posix_fadvice, madvice。[2]中表明Direct I/O比buffered I/O的性能高很多。

在使用O_DIRECT的注意buffer的address必须是block alignment的(i.e. 初始地址必须是boundary), 可以用posix_memalign()函数分配内存以得到这样的buffer。至于为什么要这样,与实现的mmap有关,参见[5].

 

 

参考:

  1. Linux: Accessing Files With O_DIRECT http://kerneltrap.org/node/7563
  2. Andrea Arcangeli , O_DIRECT Whitepaperhttp://www.ukuug.org/events/linux2001/papers/html/AArcangeli-o_direct.html
  3. A Trip Down the Data Path: I/O and Performancehttp://articles.directorym.net/_A_Trip_Down_the_Data_Path_IO_and_Performance-a894569.html
  4. Operating Systems System Calls and I/Ohttp://articles.directorym.net/Operating_Systems_System_Calls_and_IO-a894576.html
  5. Linux Device Drivers, 2nd Edition, Chapter 13 mmap and DMAhttp://www.xml.com/ldd/chapter/book/ch13.html
  6. http://topic.csdn.net/u/20080806/10/cdb1faa1-0146-4e96-8b12-26ba60acdbb5.html
  7. http://lists.alioth.debian.org/pipermail/parted-devel/2007-July/thread.html#1855
  8. Read系统调用剖析, http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-

 另外推荐一篇不错的文章:http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-async/


===================================================================

http://zishen.blogspot.com/2011/03/buffered-io-unbuffered-io.html

簡單來說,


  • Buffered I/O 讀寫的資料都會經過 Cache Manager,會暫存一份在 Memory 當中,然後會根據作業系統決定寫回硬碟的時機(如果用 Write Through,還是可以自行控制)。此模式適合常讀寫檔案,因為可以快速的從 Memory 讀寫。
    (想想 L1, L2 cache 之於 RAM 的關係。)
  • Unbuffered I/O 讀寫的資料不會經過 Cache Manager,而是直接對硬碟讀寫。因此也不會因為大量讀寫資料造成 Cache Trashing。
以下是我的推測,不代表真實測試結果。XD
  • Installer 的檔案複製可能就適合 Unbuffered I/O,因為 Buffered I/O 可能會造成大量的 Cache Trashing。
  • 當有大量的 Cache Trashing 發生時,可能也會影響到 Unbuffered I/O 的效能。因為 Cache Manager 會對硬碟做大量讀寫,這個行為可能會和 Unbuffered I/O 產生 Resource Contention。

參考資料:
====================================================================================================================================
Quote:
Originally Posted by  netrak  View Post
What is the difference between buffered and unbuffered I/O and can anybody show me a sample C code using both buffered and unbuffered I/0 and pointing out the difference. I have looked through many resources and I don't know where to start.Thanks.
Buffered I/O reads blocks of data at once. Unbuffered I/O reads a byte at a time. Buffered I/O is faster for large transactions, unbuffered I/O is more appropriate to interactive transactions like telnet etc..

Try Google for more information:

Google: "BUffered I/O"
__________________
If this answer helps you, please click the  thanks button.
-- Paul at  http://arachnoid.com

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值