python中的指针

python中的指针
python中也是存在指针的，只不过平常一般看不到也用不到，被解释器给包装起来了。
这是与C语言的区别之处。

比如运行下面的代码：

a = [1, 2, 3]
b = a          # 不是复制列表，而是把 b 也指向同一块列表对象
b.append(4)
print(a)       # [1, 2, 3, 4]   # 两边同时看到改动

输出结果是 [1, 2, 3, 4]
这是因为变量a,b同时指向一个内存，所以会同步变动。
打个比方说，就好像是一个抽屉，在里面放了[1,2,3]，然后a相当于是一把钥匙指向这个抽屉，
后面的b = a相当于是又配了一把钥匙，但是指向的抽屉还是同一个。
b.append(4)相当于是钥匙b打开抽屉放了一个新元素进去，
print(a) 相当于是用钥匙a重新打开抽屉查看，这时候自然会看到[1, 2, 3, 4]

那么，如果我不想让a,b同步变化，该怎么办呢？
可以这样:

a = [1, 2, 3]
b = a.copy()   # 或 list(a)、a[:]、copy.deepcopy(a)
b.append(4)
print(a)       # [1, 2, 3]  原列表没变
print(b)       # [1, 2, 3, 4]

这里的b = a.copy() 就相当于是新开了一个抽屉，自然就不会相互影响了。

还有另外一种情况，也是需要注意的：

a = [] 
b = a 
a = [3] 
print(a,b)

运行这段代码，会输出 [3] []
为什么这时候就不同步了呢？这是因为a = [3] 这个语句就不再是往抽屉里面放东西了，
而是相当于新建了一个抽屉，并把a的箭头给“掰过去”
所以打开b抽屉，还是原来的那个空抽屉，打开a抽屉，就是另一个抽屉了。

最后，还有个小细节，那就是list.append这个函数是属于原地修改列表，而不会返回任何值。
举个例子，

a = [] 
b = a.append(3) 
print(a,b)

运行之后会输出 [3] None
这是因为a.append(3)默认返回None，而不是修改后的列表。
想要把修改后的列表赋值给b的话，这样改动一下就好了：

a = []
a.append(3)
b = a
print(a,b)

这样运行出来就是 [3] [3]了。