HashMap和TreeMap都实现Map接口,存放key-value对,
HashMap由于采用hash算法,取值比TreeMap快;
TreeMap则是按照自然顺序排列的,即set进去什么的顺序,出来什么顺序;速度较慢
我平时开发是都是习惯用HashMap,不到必要时不会用TreeMap。前段时间开发的一个项目中,同事将XML文件中配置的数据加载到一个Map中,我们用的时候,直接从Map中get需要的数据,如:map.get("aaa");用起来很方便,平时测试都没有问题。
交给客户使用以后,客户反映,有个详细页面,查询报错。报的是“NullpointerException”;看异常堆栈就是map.get("aaa");这一行报得错。我初步定位是map为null;因为我认为只有这样才会报空指针异常;我于是写了一个jsp发给客户;目的是将map打印出来,看map到底是不是为空。客户将jsp放到部署目录下,运行的结果让我很吃惊,map尽然不为空!
我觉得很奇怪,这一行就这一句代码,也会报这种错误?后来自己写了一个test程序,new了一个HashMap,调用get(null);试了一下没有报错;new了一个TreeMap,调用get(null);发现他报错了;原来写解析的xml到内存的兄弟用的是TreeMap。
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at java.util.TreeMap.getEntry(Unknown Source)
at java.util.TreeMap.get(Unknown Source)
at com.peng.chen.app.Test.main(Test.java:16)
查看了jdk的API发现
HashMap不会抛出任何异常;
TreeMap则会抛出两种异常
抛出:ClassCastException
- 如果指定键不能与在映射中的当前键进行比较
NullPointerException
- 如果指定键为 null 并且此映射使用自然顺序,或者其比较器不允许使用 null 键
这就是问题的所在,所以兄弟们用这TreeMap的时候小心了,不要什么都用TreeMap get()呵呵,要先判断一下;
if(null != param)
{
map.get(param);
}
因为这个问题导致线上问题,真不值,这也怪我经验不足吧。吃一堑长一智,我相信自己以后再也犯这样的错误了。写下来留个纪念